Le cuisinier

[DimaAirmax]

...ну я как бы не спорю, не видел я их. Но все о край режутся. По крайней мере все мои знакомые. Все время туплю край. Заеб... Надоело. Вот и сделал скос.

Да всё понятно. Просто неудачное решение этот скос. И визуально и функционально.  

 

[CarpenterUSSR]

 ( и уже видел) живьем. 

Уже видел... Живьём!

 


На самом деле, в кухне не шарю вообще! Посему, о формах и функционале могу говорить исключительно с колокольни личного ощущения и восприятия, а не как профи.


А восприятие исключительно хорошее! В руке замечательно лежит, формы понравились, сборка замечательная! Даже всем ненавистный скос не вызвал у меня не то, что неприязни, а даже мелкого дискомфорта. Может от того, что я не знаю кухонных канонов и соответственно не привык к ним. Чисто визуально он мне глаз не режет, а скорее наоборот нравится.


 


Наверное, в этом ноже можнжно много о чём спорить, но никак не о качестве изготовления. В качестве я чутка понимаю. Всё сделано КЛАССНО! Конечно, под микроскопом наверняка можно разглядеть чёнить не очень интересное, но поверьте на слово, что на 100% ножей в мастерской можно найти косяки под микроскопом, и на ножах  Виктора (ака Vityuxa) в том числе. А на 90% ножей в мастерской косяки и без микроскопа видно. Так что, все мы не без греха.

 И врезка со щелями, и обух как после напильника...

Виктор, скорее всего суть ваших замечаний кроется в вашем же посте:

 вероятность "фотообмана" допускаю.

Нету там щелей, поверьте: НЕ-ТУ! Очень внимательно смотрел, крутил со всех сторон, даже очки +1.5 надел для надёжности! И обух нормальный! И поверьте на слово, (да Вы и сами наверное знаете), что подогнать несколько плоскостей наборного больстера между собой большого труда не составит. Скажу больше, у Володи хватит ума, техвозможностей и умения что бы даже спаять серебром наборные пластины больстера в монолит, вообще без щелей и зазоров. Но здесь на них специально сняты фаски, и это создаёт между ними рельеф,  который очень интересно вживую смотрится, и тактильности придаёт. Очень приятен он на ощупь больстер этот! И удобен, даже не глядя, на ощупь, сразу понимаешь, где и что на рукояти. Когда я её взял в руки большой палец сразу нашёл своё место на спинке больстера. Прямо слился с ним!


Есть несколько моих ИМХОВ по ножу, но их я Володе уже сказал лично, не вижу смысла здесь повторять, и так вагон букофф написал...


С уважением, Владимир.


 

 

[MES]

О! Ночью, как и положено для ночи, страсти кипят! Эх... Придеться отвечать... Ну по пунктам:

 Володя "я тя уважаю!"

 

 

Вот насчет поиздеваться и подъеб...ть - тут не отнимешь! Видимо:

 Пипец феньшую!

 

 

Не по феньшую он сделан. Совсем.


Щелей нет. Собиралось и обтачивалось все  в едином пакете. Потом разбиралось, фактурилось и снимались фаски. Не исключаю, того, что если взять лупу или посмотреть на макросъемке - они не идеальны. Фаски, в смысле. Обух и пару миллимов возле больстера - кованина. Оттого визуально наверное не айс. Опять же на макро. В том числе и на всаде, но только я мог этого не показать, ага. Ты не задумывался - почему я показал? Наверное от того, что уверен, что там все неплохо. Ну то ладно. Выискал риску на макро, так выискал. Че ж поделаешь. Кто ищет тот всегда найдет. Давние терки. Давняя злость. Проехали. Будем считать косяком. Не буду отбрехиваться. Бесполезно и не нужно.


Так с Виктором все, вроде... 


 

Нет, Володь, не обыденно. Правильно. 

Щас картинку покажу. Не обыденно. Вообще пипец как свежо. Но... Сам понимаешь?

Сань, ну не корректно. Ну не настолько там все! Ей-ей. 

Виктор же тебе нарисовал как.

На его "жабе" и смотрится логично и финкционалу соответствует.

Как Виктор нарисовал - из принципа не сделаю.....


А если серьезно - подожду, что скажет заказчик. Скажет скруглить - скруглю. Нет - значит нет. Ну и собственно опять же поглядим:






Поглядев живьем. Коли уж большинством голосов такое решение будет признано верным. Скруглю. Но не так, как нарисовал Виктор. 

 

[Maksim2012]

вот такая тапка... 

 Видел теперь, где тапки? То-то! Но ты был первый! Это я запомнил))))))

 

[Tolmatch]

 Видел теперь, где тапки? То-то! Но ты был первый! Это я запомнил))))))

Не совсем понял к чему это)))). А лучше было бы так:

Форум на то и форум, что тут обсуждают работы, ругают, хвалят, равнодушно проходят мимо.....

Как то так)) 

 

[Meknotek]

Да так-то оно так! Я ж нормально к критике. Если она по делу.

 

[ivani]

Сань, ну не корректно. Ну не настолько там все! Ей-ей.

Да конечно не настолько, это я утрировал просто, для примера. Просто есть формы, ставшие уже классикой, а классика не может быть скучной или обыденной, если её правильно обыграть. Ты - обыграл. Больстером, фактурой клинка, формой рукояти. Работа-то классная. А уголок - мелочь, к тому же поправимая. Сейчас остынешь, обдумаешь, мнения послушаешь а дальше видно будет - пилить или так оставить. Тебе решать, в конце концов.


Мне так, по большому счёту, только линия обуха чуть глаз колет, но на это точно можно плюнуть. С высокой колокольни.

 

[smoke46]

Молодец... только обух не понравился.

 

[iamshaman]

Ого.


Больше всего,как и многих поразил больстер,аж руки зачесались что то такое сделать.

 

[Interesuyuschiy]

Как Виктор нарисовал - из принципа не сделаю.....

Ну и зря.

 


кстати, принцип "усрамся, но не сдамся" у нас тут в мастерской один "я художник, я так вижу" давно проповедует....результат, правда, удручающий в итоге...