ХБ и ХО - треп.
- Автор темы Meteo
- Дата начала
- Статус
Если предмет сертифицирован как ХБ, никаких вопросов не возникнет. Возникнут - закон на твоей стороне.asketes написал(а):
А почему человеку не может просто нравиться носить керамбит ? Ну вот нравится и всё тут ...
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 15 Май 2018
- Сообщения
- 43
- Реакции
- 0
Да потому что назначение почти однозначное. На мой взгляд, M9 более мирный нож по сравнению с керамбитом.Xayzoku написал(а):
Тут как раз противоположная ситуация- по всем статьям хозбыт, но все понимают для чего такой нож нужен. Как заточку в портфеле носить- ничего же противоправного, правда? ))
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 6 Май 2022
- Сообщения
- 5
- Реакции
- 0
Turbo4x4 написал(а):
Нууу, я же с керамбитом на поясе хожу чисто в мирных целях )
Последнее редактирование:
Какое же ? Поражение биоцелей ?Turbo4x4 написал(а):
Turbo4x4 написал(а):
Для чего ? Поражение биоцелей ?
Я-то 1000 и 1 аргумент приведу, зачем и для чего мне керамбит и заточка, а кто там что себе напридумывал - сугубо его драма на фоне всяческих личностных расстройств. Зако-о-о-о-он !
Последнее редактирование:
Xayzoku написал(а):
Дмитрий, спасибо за развернутые ответы, приведенные выше. Но почему нужно что то придумывать и изворачиваться. Да ношу, имею право. Умысла нет и до свидания. Но сдается мне, что властями подразумевается умысел уже в ношении: топора, молотка, биты, лопаты и т. д. Уверен, что сейчас, в связи ЧМ, если я пройду с топориком за поясом, ко мне будет куча вопросов, полиция на каждом углу. Терять время, зачем? На это и расчет, право имеешь, но лучше им не пользоваться. Это так?
Последнее редактирование:
Именно так - об этом и твержу !climbing написал(а):
Нет, это не так ... право есть право и ущемлять его без законных на то оснований оснований - нарушение закона и злоупотребление полномочиями !climbing написал(а):
Тут самое сложное, терять время здесь и сейчас или постепенно, шаг за шагом, подчиняться произволу. Выбор за каждым.climbing написал(а):
Как я говорил одному нашему камраду в подобной беседе - не поддавайся клопам, чешись !
Последнее редактирование:
Xayzoku написал(а):
В данном случае, потеря времени это ого го! Идешь с предметом на поясе. Останавливают. Ведут в участок, протокол, экспертиза, сидишь в обезьяннике. Результат - не ХО. Отпускают, возвращают. Время - дня три минимум. Видимо, что то доказал, самому себе. Берешь другой инструмент, такая же схема. Потом три раза подумаешь, зачем бодаться с законом? Это бессмысленно. По этому, резюме ИМХО, ну его нах!
Последнее редактирование:
climbing написал(а):
Вообще не так выглядит процедура !
climbing написал(а):
Двое понятых, протокол изъятия и потом уже, после результата экспертизы, можно ехать забирать свою вещь.
Опять же, всё это в случае, если не доказывать уполномоченному лицу, что предмет легален и ношение/транспортирование его законно. Обычно, это стоит отметить, сотрудник понимает, что перед ним подкованный в правовом плане гражданин и делает правильные выводы, либо просто пасует.
climbing написал(а):
Не "с законом", а "за закон", который однозначно на твоей стороне !
climbing написал(а):
Рекомендую пару вечеров не сидеть на форуме, а освежить в памяти или ознакомиться с действующими НПА.
Последнее редактирование:
- Статус
