Нет, это не та же статья. Она глубочайшим образом расширена, прекрасно выстроена, в ней есть релевантная ссылка на каждое утверждение. В общем, на мой взгляд великолепная работа.
Можно с ней спорить, как и с каждой другой, но в академическом подходе и в логике ей не откажешь.
Многие тут забыли обстоятельства подачи этой статьи в журнал Виталия. Я, к несчастью , помню очень хорошо. Виталий попросил меня дать ему короткий предварительный вариант о монетах как датировке сабель. Я быстро написал что-то приблизительное и послал ему на его мнение, хочет ли он такое вообще. Ничего от него долго не слышал, и вдруг узнал, что он умер в Израиле. Решил, что всё, про статью забыть. Вдруг через год приблизительно получаю толстый том с ... моей статьёй, неисправленной, невыверенной, недоконченной. Черновик, в общем.
Оказывается, наследники Виталия решили издать фестшрифт в его честь, собрали все поданные туда бумаги и, не спрашивая авторов, напечатали их.
У Дениса была точно такая же история с его черновиком, он на форуме Исторического Оружиеведения о ней упомянул.
Так что он всё переработал, переделал, добавил важное, убрал ненужное.
Это другая статья, в 100 раз лучше. Моя единственная претензия к Денису, это то, что её надо было послать в хороший международный журнал для изучения специалистами.
Я понимаю, что многие его здесь не любят, но давайте не переносить личные неприязни на профессиональную работу. Надо быть честными.
Можно с ней спорить, как и с каждой другой, но в академическом подходе и в логике ей не откажешь.
Многие тут забыли обстоятельства подачи этой статьи в журнал Виталия. Я, к несчастью , помню очень хорошо. Виталий попросил меня дать ему короткий предварительный вариант о монетах как датировке сабель. Я быстро написал что-то приблизительное и послал ему на его мнение, хочет ли он такое вообще. Ничего от него долго не слышал, и вдруг узнал, что он умер в Израиле. Решил, что всё, про статью забыть. Вдруг через год приблизительно получаю толстый том с ... моей статьёй, неисправленной, невыверенной, недоконченной. Черновик, в общем.
Оказывается, наследники Виталия решили издать фестшрифт в его честь, собрали все поданные туда бумаги и, не спрашивая авторов, напечатали их.
У Дениса была точно такая же история с его черновиком, он на форуме Исторического Оружиеведения о ней упомянул.
Так что он всё переработал, переделал, добавил важное, убрал ненужное.
Это другая статья, в 100 раз лучше. Моя единственная претензия к Денису, это то, что её надо было послать в хороший международный журнал для изучения специалистами.
Я понимаю, что многие его здесь не любят, но давайте не переносить личные неприязни на профессиональную работу. Надо быть честными.
Последнее редактирование:
