Боуи "The wings"

[Geton5]

а напоминание таким псевдомастерам как вы о том, что чтобы судить о чём-то надо в чём-то этом разбираться!

Во как! 

 

[MaslovOleg]

Нет, не правильно поняли! Или я не доходчиво объяснил. Восхищаться по приказу никто не должен. Это личное дело каждого. Равно как и не восхищаться, а наоборот говорить: "фу-у-у-, какая гадость!" Но не то не другое не есть критика. Это всего лишь субъективное мнение определённого индивидуума основанное на его предпочтениях, вкусах, понятиях, представлениях о чём либо... И касается это не только гильдийских работ, а чего угодно. В том числе и кино, про которое Андрей говорил. А критика это не частное суждени. Если посмотреть на значение слова критика, то впервую очередь это АНАЛИЗ и ОЦЕНКА. А как можно анализировать и оценивать если не разбераешься в предмете? Если совсем по простому, то как можно оценить золотое кольцо не зная цену на золто? Или как можно проанализировать хоккейную комбинацию, если не знаешь правил игры в хоккей? Точнее, "проанализировать" и "оценить", конечно, можно, вот только на сколько правильными будут этот анализ и оценка?

Не обязательно быть курицей,чтобы судить о качестве яичницы.

 

[VillyTokar]

Во как! 

А не стоит ли немножко ФОБОСА побанить, ДЕЙМОСА ему показать. Докатился до прямых оскорблений....

 

[antonioMsk]

Эскиз Мусы - это его интеллектуальная собственность. Даже без Зенкевича могу спросить у него разрешение на показ, и думаю, что он не откажет, но не буду.

Не хотите - как хотите. Придётся узнавать по другим каналам.



Цитата



Не потому, что отмазываюсь. Просто потому, что не хочу. Тем более ради вас. Кто вы такой, что бы я перед вами оправдывался и что-то доказывал? Я за свои слова отвечаю! 



Это ваш излюбленный полемический приём - сказать А, а вместо того, чтобы сказать Б, становиться в позу оскорблённой добродетели (в этом месте назовём это так 

 )



Цитата



 


Беззлобно, чисто по человечески советовал вам подумать над тем, что вы пишите во всеувидение, в каком свете себя выставляете.


опять же не задумываетесь, что только усугубляете своё положение и портите своё реноме. 


 



С моей стороны было бы странно воспользоваться советами участника форума с незаполненным профайлом и без фото в теме "Кто есть кто".

 

[r3173r]

 

художника всегда должно что то не устраивать. для Мусы это пройденный этап. нарисовал и ЗАБЫЛ. 

Именно так. Со слов мусы он нарисовал его 7-8 лет назад, и сейчас, если бы стал его делать, то мало бы что поменял.


С уважением, Владимир.

 

[Igor]

А не стоит ли немножко ФОБОСА побанить, ДЕЙМОСА ему показать. Докатился до прямых оскорблений....

УПС!!! Вы адвокат?! Ну, тогда пример, пожалста, где и кого я оскорбил?! Номер поста, цитату, скриншот? ГДЕ? КОГО? Я? ОСКОРБИЛ? Если я КУЛЬТУРНО сказал своё мнение об уровне некоторых мастеров, БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ, то что за это положен бан? Или фраза ..."Таким псевдомастерам как вы"... является оскорблением? Или докавасю только хвалить можно? А моё суждение, это всего лишь констатация факта с моей точки зрения, к тому же вежливо, без ругательств и оскорблений выраженная. Когда меня анологичным образом "оскорбляют", я как-то спокойно это воспринимаю, не призываю никого банить, ибо свой уровень прекрасно знаю, и в адвокатах не нуждаюсь. Или может вы модератор? И вы решаете кого банить, а кого нет? Или вы пытаетесь оказать давление на модераторов? Так напишите просто жалобу, поясните суть, типа такой-секой Фобос докавасю псевдомастером ОСКОРБИЛ, пускай меня забанят, я не против!

 

[Marichek]

Не обязательно быть курицей,чтобы судить о качестве яичницы.

Глубокомысленно!!! Шедеврально!!!  Феерично!!! Тут даже и сказать нечего. Процветания вам!

 

[krayzicash]

Получается так. В Эрмитаж должны ходить только из гильдии и уж тем более не критиковать

Вовсе нет. В эрмитаж может ходить кто угодно, на экскурсию. Платите денежку и наслаждайтесь, так чказать, повышайте свой культурный уровень. Пенсионерам, кстати, безплатно!

И выставлять свои работы в Эрмитаже ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ может кто угодно. Вот только почему-то работы мастеров из Гильдии там экспонировались на выставке "Стиль, образ, гармония. Мастера-оружейники современной России", а вот "всезнающие" и "всеумеющие" псевдокритики, пишущие свои шедевральные суждения о работах мастеров Гильдии, в эрмитаж не попали. Печалька, однако!


С уважением, Владимир.

 

[Rusbuzz]

Имхо по поводу ножа.. Общее впечатление - Ужоснах из китайской лавки, вкус на низком уровне развития.. один тыльник чего стоит..


если  детали и делали мастера, то гора родила мышь..


Что плохого в том чтобы поучиться у финов делать удобные ножи а не эти кинжалы Бармалея.. что вы ими собираетесь резать? ))


 


Извиняюсь за резкость, но по моему, тут все стесняются..

 

[slalomandro]

Я ещё раз спрашиваю, кого критиковать гильдийцев? Но ты же пишешь их нельзя критиковать нам. Запутался ты Вова!

 

Где я писал, что гильдийцев критиковать нельзя? Ну, цитату, номер поста, скриншот? ГДЕ? 

 

Во как! 

Ну, Василий Владимирович, это же не ответ! Вы же взрослый человек! Я задал КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС! Ответьте на него, пожалуйста! Или опять "Во как!" напишите?