Вопросы новичка и ответы чайника

[Yarly]

Бывает прямо так выдергивает, бывает в сторону, ежели мартенсит тетрагональный, бывает в дребезги если троостит я знаю много умных слов - два года термообработки с металловедением так просто не забываются

 

[RomanEldar]

вы и эту тему решили утопить в куче словесности

 

 

[Ke11erman]

я знаю много умных слов

размер зерна - микрометры


высота неровностей при полировке - доли микрометра


размер кубика кристаллической решетки - нанометры


размер атома - на порядок меньше означенного кубика


 


прямо атомы, выдирает, выхватывает, ага... исходя из соотношения размеров это может быть реальностью, впрочем


 


люди так тоже думают -


 



Скрытый текст



Существует несколько точек зрения сущности по-

лирования, среди которых можно выделить основные.

По первой теории по аналогии с процессом шли-

фования при полировании производится микрореза-

ние, сдвиги и разрушение кристаллической решетки.

Эта гипотеза не может быть принята, поскольку не

объясняет процесс, когда твердый материал хорошо

полируется более мягким.

С точки зрения второй теории при полировании

происходит лишь пластическое течение материала, при

котором перераспределяется только верхний слой ме-

талла, поверхностные впадины заполняются за счет

выступов. Но масса полируемых изделий уменьшается,

это свидетельствует о том, что при полировании про-

исходит абразивное удаление материала с поверхности.

Третья точка зрения принадлежит Д. Бейльби.

В процессе притирки и полировании происходит чрез-

вычайно сильный нагрев поверхности и металл при-

обретает псевдожидкое состояние. Джорж Бейльби

провел эксперименты, где после поверхностного хи-

мического вытравливания, на полированном образце

проступали следы царапин от предыдущей стадии

абразивного процесса. Возможность плавления в этих

условиях маловероятна. Расплавленный металл под

влиянием поверхностного натяжения образует глад-

кую поверхность, мгновенно застывает и не успевает

приобрести кристаллическое строение. Такому по-

верхностному слою приписывают аморфный харак-

тер. Но, как известно, еще никем не получен металл

в виде некристаллического, аморфного состояния.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АВИАЦИИ И КОСМОНАВТИКИ – 2014. Технические науки

12

Многие детали доводятся и полируются с добавлени-

ем охлаждающей жидкости.

В 1937 году Финч подтвердил теорию Бейльби

другой серией экспериментов, после чего предполо-

жил, что существует два типа блестящей поверхности –

поверхность с псевдожидким слоем и поверхность,

имеющую такие тонкие царапины, что она выглядит,

как полированная.

По теории акад. И. В. Гребенщикова, в процессе по-

лирования основную роль играют химические процессы,

происходящие на обрабатываемой поверхности. Если

считать, что расстояние между центрами атомов в кри-

сталлической решетке металлов равно примерно 0,5 нм,

то средняя высота неровностей на полированной по-

верхности не превышает четырех слоев атомов. Это го-

ворит о том, что рассматриваемые явления, не могут

учитывать отдельные свойства не только молекул, но и

атомов. По мнению И. В. Гребенщикова, металлическая

поверхность всегда бывает покрыта оксидной пленкой,

которая образуется практически мгновенно (слой оки-

слов толщиной 1,4 нм образуется на железе в 0,05 с). Не

только кислород, но и хлор, йод, сера при контакте с

чистыми поверхностями образуют соответствующие

пленки. Вследствие взаимного движения детали и инст-

румента пленка, покрывающая обрабатываемую по-

верхность, срывается в первую очередь в тех местах, где

инструмент близко подходит к поверхности обработки.

Обнажившаяся поверхность металла под влиянием ки-

слорода или другого химического реагента вновь мгно-

венно покрывается пленкой, которая снова срывается

полирующим инструментом. Шероховатость постепен-

но удаляется и получается ровная поверхность, которая

не была подвергнута грубым механическим воздействи-

ям, вызывающим разрушение кристаллической решетки.

Однако и эта гипотеза не может объяснить полноту яв-

лений, происходящих при обработке.

По мнению П. И. Ящерицына, А. Г. Зайцева и

А. И. Барботько [2], при полировании не происходят

указанные выше процессы в чистом виде. Одновре-

менно действуют следующие факторы:

– химическое воздействие поверхностно-актив-

ных полирующих веществ (стеариновой кислоты, па-

рафина и др.);

– резание абразивными зернами или размельчение

(диспергирование) тончайшего поверхностного слоя;

– пластическое течение микрорельефа полируе-

мой поверхностью.



 


См. Fizicheskaya_syshnost_processa_abrazivnogo_polirovaniya.pdf

 

[kastmaster]

И тут мы получаем адын очень интересный вопрос [чайника], какого рода процессы происходят в зоне РК при доводке ее на очень мелкозернистых абразивах?


 


Еще в тему заточки от РК, пока она не дошла до микроподвода - нмв это вообще не отличается от заточки на РК. А вот потом...

 

[vsegdanet]

Еще в тему заточки от РК, пока она не дошла до микроподвода

Степан, я дико извеняюсь, но она таки дошла 

, там же суть не в давлении при движениях на и от, а в общем принципе, что  все наоборот  

, с микроподвода нужно начинать 

 Но мой небольшой опыт на простых кухонных ножах говорит об обратном – что начать заточку ножа нужно с микроподводов на мелкозернистых абразивах. Затем, при необходимости, переходить к заточке подводов. И заканчивать, если нужно, правкой спусков, уменьшая сведение… Но об о всём по порядку

 

[IvanDivanov]

Спасибо за экскурс в теорию полирования. А что вы скажете о брусках на вулканитовой связке? Пригодны они для заточки?

 

[Abrams]

дико извеняюсь, но она таки дошла

не тема дошла, а заточка дошла


 


пока зерно крупное и контакт по большой площади - хоть взад веди, хоть вперед, монопенисуально


 


а когда по краешку клинка мелким абразивом - на РК он может резать, если верно подобрать "угол резания", а ОТ РК будет гнуть (если угол заточки небольшой) - я так думаю, но практически -  проверять надо

 

[tralivali7]

вулканитовой

это резина что ли? а чо нет? до определенного предела...


 


 

 

[DyadyaZhora1]

 

 

[AndFe]

все наоборот

фублин


 


в смысле, что вначале точить РК а потом подводы? заточка от РК на РК?