Топоры ЗиК (он же ЗИЗ,ЗГЗ и ИМЗ) советского периода.

[TihohoD]

ЗГЗ хорошей геометрии.

На сантиметр уточен всего то,да и носик целый.Буду думать ,куда девать его теперь)

 

[AndreyShkard]

Они с вварным лезвием и ковались изначально,вварная часть из У7,остальное тело топора из нзкоуглеродистой стали, насколько помню.

Откуда информация, из объявления о продаже ?

 

[Melkiy]

Откуда информация, из объявления о продаже ?

присоединяюсь к предидущему вопросу.


интересно также на каких еще советских топорах применялась вварка более высокоуглеродистого лезвия?


а на каких зонная закалка моностали?

 

[Staryysaper]

присоединяюсь к предидущему вопросу.

интересно также на каких еще советских топорах применялась вварка более высокоуглеродистого лезвия?


а на каких зонная закалка моностали?

Павел, на совейских курорубах производства 20века ( да простят меня почитатели и ценители, каюсь) не встречал ни разу вварного лезвия, только моносталь. Хотя энное количество их переработал на всякое разное, от ледорубов до доноров на лопасти. 


 Вварное лезвие встречается в основном на произведениях сельских кузнецов, так называемые до индустриальный период. Ну и в зависимости от временного интервала, сначала в обхват затем в расклин.


Видимо при валовом производстве проще взять кусок стали и изготовить инструмент, без лишней операции и потери времени. Снижение стоимости конечного продукта, повышения количества выпуска. Просто продукт доступный и массовый, и не более.....

 

[Vladimir1032]

Павел, на совейских курорубах производства 20века ( да простят меня почитатели и ценители, каюсь) не встречал ни разу вварного лезвия, только моносталь. Хотя энное количество их переработал на всякое разное, от ледорубов до доноров на лопасти. 

 Вварное лезвие встречается в основном на произведениях сельских кузнецов, так называемые до индустриальный период. Ну и в зависимости от временного интервала, сначала в обхват затем в расклин.


Видимо при валовом производстве проще взять кусок стали и изготовить инструмент, без лишней операции и потери времени. Снижение стоимости конечного продукта, повышения количества выпуска. Просто продукт доступный и массовый, и не более.....

то есть на ЗиКах все время применялась моносталь? и разница в цвете при травлении топора между лезвием и остальной лопастью, обусловлена именно зонной закалкой?


Антир1224 писал ранее


Они с вварным лезвием и ковались изначально,вварная часть из У7,остальное тело топора из нзкоуглеродистой стали, насколько помню.


я тоже думал что зики имеют вварное лезвие


Может кто-нибудь скинуть инфу по процессу изготовления, технологическую карту или описание к ней


или может кто либо работал на данном заводе


Прошу поделиться информацией


 

 

[RusIvan]

Все видится так :


На плотницких тонких топорах (поздних росс. и сов) нет смысла делать слоеную сталь, там нет места для обкладок.  Контактную cварку тоже не производили, потому как монолитный топор считается более прочным, чем сварной. А советские топоры, при отсутствии разнообразных моделей, считались универсальными - от кувалды до плотника. Ну и производство проще. Думается, что качество, сорт стали больше влияет на потребительские свойства топора, нежели его конструкция.


В ранние времена слоистую структуру делали, в том числе, и с целью экономии удобоваримой стали.


ИМХО.

 

[Evgeniy90]

Дмитрий , гляньте соседнюю тему Структура  итд.. там как раз о чем Вы ранее спрашивали в мастерской 

 

[TORIK]

На одном американском форуме поросили меня купить им русских топоров. 


1955 год и УПС 1987. 


 

 

 

 

 

Остальные фрто 

 

[YakovlevAlek]

Ничего удивительного,  определенную историческую ценность они имеют. Как никак - массовый плотницкий топор СССР.

 

[Alexohotnik]

На одном американском форуме поросили меня купить им русских топоров. 

1955 год и УПС 1987. 

Купили? А чем мотивировали такую погодовку?