точилка на 3д принтере

[Johann74]

ну тогда нормой было детали сильно доработать напильником

...по шаблонам в десятках сечений руками слесаря 7-го разряда. И получали Победу ГАЗ М20.


А сейчас с компуторным заполнением мозгов получаем пикап Маска.

 

[nord41]

Про разницу между барыжить и продавать не скажу, лучше чучу намандрючу:

1)на видео на 1:03 чел кладет руку на левую точилку и она под его рукой прогибается. Дальше спорить о жесткости системы нечего.


2)на видео на 6:50 чел для переворота рамки с клинком суёт руку в жопу (зачеркнуто 2слова) между губок через режущую кромку клинка - это минус 100 баллов сразу - травмаопасно и крайне неудобно.


3)пружина сжатия из стали 65Г с требуемым пружинением получается через 2 термички на третью, а чел напечатал её из РЕТG и убеждает что она работает как пружина?!... Старик Юнг в гробу переворачивается.


4)А вы знаете, в чем разница испытания металлов и термопластичных материалов на прочность? Почему в паспортах на большинстве конструкционных пластиков нет параметра прочности?


Почему при литье деталей из пластмасс усадка в направлении потока литья и в перпендикулярном ему разная до чуть ли не в 2 раза? А какая усадка бывает при печати? Как влияет на упругость и прочность запертый между слоями воздух?


Поэтому пластик хорош лишь для некоторых вещей в точилке (точно не для губок и пружины). Или для макетирования. Или чтоб побаловаться заточкой, что бы для себя решить - твоё оно или не твоё.


Остальное - от лукавого.

Сереж, по первому пункту не совсем с тобой согласен


Всё остальное замечено верно.

 

[botlihhh]

Надо же ТАК отконтрафактить "Казачок" Валерия

Даже приглядываться не нужно.

 

[Stalker85]

самая правильная точилка на принтере

 


https://www.thingiverse.com/thing:3946156


 

 

[ardesigne]

дельты так хреново печатают!

 

[CrazyBorisBR2]

дельты так хреново печатают!

У дельт обычно одна проблема - прокладка! Между принтером и стулом

 

[ladizr]

так это ко всем относится


и вообще к теме чпу

 

[Shurik68]

Или ... с мира по нитке - голому ... портянка ...

Неужто, загадочный Валерий придумал зубчатую передачу? Или зажим? Может устройство для установки угла? Разочарую, все эти штуки, в том или ином виде, придуманы черт знает когда, все остальное - оптимизация и рационализация... 


Поосторожнее надо. А то, получается,  "вор у вора дубинку украл". Тем более на авторство отдельных узлов автор и не претендует.


 


 


Что касается самого устройства на видео. Это отличный пример того, как современные технологии упрощают жизнь. Парень молодец. В большинстве случаев на принтере печатают всяких "гномов", разных размеров и форм. А тут он разработал и воплотил в жизнь устройство, практически(о чем ниже), не уступающее аналогам по цене в разы дороже.


Никакого спец. инструмента не требуется. Нужен принтер, но, есть модели, которые стоят гораздо дешевле, чем предлагаемые на этом ресурсе точилки. Ну и принтер, это станок, на котором можно сделать много интересных вещей, как полезных, так и просто для развлечения... Например, лазерный гониометр. )))





Сразу оговорюсь, что с этого не наживаюсь, Сделал исключительно для себя...


 


Когда-то  у меня был китайский клон KME. Я напечатал к ней рамку и зажимы. Получилось вполне нормально.  По крайней мере почти все кухонные ножи, за исключением одного филейника и овощного, точил до состояния, можно бриться, без проблем.


Потом душа захотела большего и приобрел Вектор(у него хоть цена вменяемая). Доработал. Пришлось заменить переднюю ногу, т. к. при заточке устройство "клевало" и приходилось его держать. Тут уже издержки советской инженерной школы.  Ну и рейку с шестерней по типу "Казак УБР" напечатал. Немного удобнее стало. На данный момент мой "Франкенштейн" выглядит так...





 


Единственно, в чем устройство из пластика уступает своим металлическим собратьям - зажимы. Из-за свойств материала, надо делать достаточно массивными, с  грубым сведением, что иногда не позволяет заточить на малые углы или клинки с узким лезвием. Ну и удержание клинка несколько хуже.


Еще и я бы не стал повторять поворотный узел. Весьма сомнительное решение, как пом мне. Сложно и, соответственного, дорого. Даже китайцы не хотят копировать). 

этот человек в основном барыжить хочет моделью на соответствующих ресурсах

Этот человек. С нуля разработал заточное устройство, по цене в разы ниже аналогов. Первую версию, он выложил на тудейке бесплатно. Модель скачали более 500 человек за несколько дней. Вместо благодарности, автору посыпалась "конструктивная критика" от  "пользователей". Автор обиделся и из бесплатного доступа модель убрал...  Продавал, рублей за 150 вроде. Вторую версию продает за целых 500. Бешеные деньги... Имея принтер и  заплатив эту неподъемную сумму. За пару тысяч можно себе распечатать устройство, которое, для большинства, перекроет потребности на 100%. А если докупить пару мет. зажимов(еще 2-3 тысячи). То точилка, по ТТХ не будет уступать ни Казаку, ни Вектору, ни всем прочим. А вот по цене....


Казак УБР стоит за 20т. р. при себестоимости в районе 5-7.  К слову, китайский аналог тормека JET JSSG-8  стоит 15200. Плюс к ниму зажим для ножа за 1500. Но не надо покупать камни...


 


 


 


 

 

[yoriy]

Площадку под электпонный угломер добавь (если пользуешь электронный) 


Помогает. 


 

 

[Vladislav]

@AndrK189100 , вы кого сейчас пытаетесь уговорить, себя или нас?


Точилка для ножей инструмент? Безусловно!


Вы хотите сказать, что эти:


 





 


Да ладно, эти:


 





 


Да бог с ним, эти штангенциркули равнозначны?


 





 


Никогда, запомните, никогда пластик не будет инструментом!


Может быть в неблизком будущем и изобретут пластик сравнимый с металлом, но пока всё плохо.


 


Да, 3D принтер хорош, позволяет печатать то что хочется и без лишних заморочек.


Солдатиков - да, бабочек - почему нет, корпуса - однозначно, но инструмент ...


 

стоят гораздо дешевле ... у него хоть цена вменяемая  ... по цене в разы ниже аналогов ...

Перестаньте всё измерять деньгами, это удел дилетантов.


В первую очередь качество, потом комфортность применения, деньги в самом конце.


 

Казак УБР стоит за 20т. р. при себестоимости в районе 5-7.  К слову, китайский аналог тормека JET JSSG-8  стоит 15200.

Вы сами себе яму вырыли. Сравнивать точилку с наждаком ...


Публикуйте свои домыслы вконтактиках, инстаграммах, там более "понятливая" публика.