точилка на 3д принтере

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
AndrK189100 написал(а):
Никакого спец. инструмента не требуется. Нужен принтер, но, есть модели, которые стоят гораздо дешевле, чем предлагаемые на этом ресурсе точилки
А еще нужны с3.14зженные программы для моделирования и постпроцессинга. Всего то...


Чтобы сделать точилку из металла, Андрей, тоже никакого специнструмента не требуется. Нужен токарный станок (ну и фрезерный), но есть резцы, фрезы и сверла, которые стоят дешевле иных матмоделей и могут впоследствии также быть использованы для других поделок помимо точилок. Или нужен гриндер и стойка с дрелью в гараже, которые стоят дешевле принтера и с3.14зженных программ и времени на обучение печатанью. Если посчитать стоимость принтера, программ и проч. в пересчете на 1точилку для себя, то напечатанная точилка получится в разы дороже, чем честно сделанная в гараже из металла. А может даже и дороже, чем металлическая точилка, сделанная с помощью дяди Васи с ближайшего завода, если приравнять его услуги к стоимости не с3.14зженного, а лицензионного ПО.

AndrK189100 написал(а):
Этот человек. С нуля разработал заточное устройство, по цене в разы ниже аналогов
Ну еще бы. Он же не извёл полтора центнера филамента, экспериментируя с конструктивом. Он взял за основу разработанные камерадами точилки и разработал на их основе гибрид под свои условия изготовления (под 3д печать). С какого нуля то? Ты же вот про себя то небось честно пишешь:

AndrK189100 написал(а):
рейку с шестерней по типу "Казак УБР" напечатал
А он значит с нуля? Некрасиво это как то...


 


А про сравнение стоимости "настоящих" металлических точилок со стоимостью "эрзац" точилок или чайна тормеков скажу так, много камерадов вообще точат ручками, имея всего три дедушкиных водных камня за три советских еще рубля, прекрасно обходясь без любых точилок. А ещё есть камерады которые не знают, что такое 3д очки, а не то что 3д печать, прекрасно точа ножи на одном бруске в сарае.


Каждый производитель оценивает свой труд в свою цену. Одни покупатели любят арбуз, другие свиной хрящик. И покупают по своим возможностям и потребностям. Говорить, что вот эта точилка лучше другой, можно только учитывая субъективные запросы конкретного заточника.


Мне вот как серпом по яйцам в нахваливаемой тобой точилке Чуче пластиковые зажимы, пружина ПУ и сование рук за нож при перевороте - никогда бы не купил сие изделие.
 
Последнее редактирование:
AndrK189100 написал(а):
... Неужто, загадочный Валерий придумал ...
smile.png



Вы не поверите, но ...


1. Не такой уж он и загадочный (на форуме с 27 мая 2014г.).


2. Действительно кое-что придумал (и поделился с форумчанами без денежных запросов).


3. Творчески применил советскую инженерную школу.


4. и т.д. и т.п.


...


И, наверное, самое ... приятное ... никогда и никого не пытался обратить в свою веру (в отличии от некоторых).


biggrin.png
 
Последнее редактирование:
 
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Сравнивать точилку с наждаком ...
Это не наждак, а специализированный станок для заточки режущего инструмента. Вы еще на Tormek "наедьте"великий мастер😁 Остальное даже комментировать смешно... Взрослый человек, вроде... Деньги не главное. Такое чувство, что вы Бентли продаете
biggrin.png



 


Ну и просветите, что ли, чем это Вектор или акриловый(пластиковый) Ермак..., или пластиковый Apex, хуже, чем любое другое похожее изделие. Как по мне, за исключением нюансов, ничем...


Я понимаю, что подобные вещи, вам, как серпом по причинному месту. Ну, что тут поделаешь, технический прогресс. Профессии станочников умирают, увы. Да и в принципе, у низкоквалифицированного производственного труда перспективы мрачные...


 

SegaD написал(а):
А еще нужны с3.14зженные программы для моделирования и постпроцессинга. Всего то...
Ты от жизни отстал безнадежно. FreeCAD, Blender, Thinkercad.... Это все бесплатно. Тот же FreeCAD перекрывает все потребности по моделированию ножеточки..... И что такое постпроцесинг, кстати? 


 

SegaD написал(а):
Каждый производитель оценивает свой труд в свою цену.
Ровно так же, как каждый потенциальный потребитель может высказать свое мнение по ее поводу ;)


 

SegaD написал(а):
Мне вот как серпом по яйцам в нахваливаемой тобой точилке Чуче пластиковые зажимы
Где это я ее нахваливал? Я оставил ссылку, в профильной теме, вообще, без комментариев. Да и пользуюсь я кондовой металлической... А тут зашел... плагиат, контрофакт, барыга.... 

biser написал(а):
И, наверное, самое ... приятное ... никогда и никого не пытался обратить в свою веру (в отличии от некоторых).
Ну да, Tomtek, он такой
biggrin.png
 


У меня в армии старшина был. Тоже любитель металла. Так и говорил. "Какой им на@й телевизор, сломают", железом все обить по кругу...


 

Vaska_257 написал(а):
Площадку под электпонный угломер добавь (если пользуешь электронный) 
У меня DXL360S. У него на основаниях призма. Удобно на круглые предметы ставить.  И, если честно, я не понял, зачем площадка на поворотном узле. Я ставлю на саму платформу, обнуляю, затем ставлю на направляющую и выставлю угол регулировкой на штанге(мачте). Если уж совсем хочется перферкционизма, подкручиваю узел тонкой регулировки(но это баловство). 
 
Последнее редактирование:
AndrK189100 написал(а):
Тем более на авторство отдельных узлов автор и не претендует.
 

AndrK189100 написал(а):
В большинстве случаев на принтере печатают всяких "гномов", разных размеров и форм.
Это где такая статистика имеется? В каком "большинстве случаев"? Кстати, это мне и вправду интересно было-бы узнать.

AndrK189100 написал(а):
А тут он разработал
О каких конкретно ЕГО разработках идёт речь?

AndrK189100 написал(а):
Никакого спец. инструмента не требуется. Нужен принтер,
Для меня лично это уже специнструмент.

AndrK189100 написал(а):
Ну и принтер, это станок, на котором можно сделать много интересных вещей, как полезных, так и просто для развлечения...
 

AndrK189100 написал(а):
всяких "гномов", разных размеров и форм.
 

AndrK189100 написал(а):
Например, лазерный гониометр. )))
Вот гониомер моего тёзки меня впечатляет, а вот этот почему-то не зацепил.

AndrK189100 написал(а):
Ну и рейку с шестерней по типу "Казак УБР" напечатал.
Так всё-таки Валера не такой уж и загадочный?

AndrK189100 написал(а):
Этот человек. С нуля разработал заточное устройство,
Напомните пожалуйста, какие разработки являются ЕГО?

AndrK189100 написал(а):
Модель скачали более 500 человек за несколько дней. Вместо благодарности, автору посыпалась "конструктивная критика" от  "пользователей".
Ну значит было что критиковать?


 


 

AndrK189100 написал(а):
или акриловый(пластиковый) Ермак...,  хуже, чем любое другое похожее изделие.
А можно посмотреть именно похожее изделие?
 
Последнее редактирование:
@AndrK189100 я вас понял.


 

AndrK189100 написал(а):
Я понимаю, что подобные вещи, вам, как серпом по причинному месту.
Подобные вещи со мной никак не пересекаются, так что мимо.


3D принтер есть, но печатаю только адекватные детали.


 

AndrK189100 написал(а):
Ну, что тут поделаешь, технический прогресс. Профессии станочников умирают, увы. Да и в принципе, у низкоквалифицированного производственного труда перспективы мрачные...
Вы серьёзно?


Куда вы придёте без станочников? Будете молотки, гайки и болты на 3D принтере печатать?


Вы даже свой 3D принтер без станков не сделаете.


Посмотрите вакансии на любом предприятии, там есть строка "оператор 3D принтера"?
rofl.gif



Низкоквалифицированный это кто? Токарь или фрезеровщик?


 


PS: выключите свой менторский тон, диванных экспертов здесь много побывало, но никого не осталось.
 
Последнее редактирование:
AndrK189100 написал(а):
Ты от жизни отстал безнадежно. FreeCAD, Blender, Thinkercad.... Это все бесплатно. Тот же FreeCAD перекрывает все потребности по моделированию ножеточки..... И что такое постпроцесинг, кстати?
Продвинутый ты наш, посмотрел бы я на тебя, когда б ты попытался по модели из бесплатного блендера фрезеровать что нибудь посложнее кирпича с уступом. Иной раз приходилось по три дня штопать дырки в моделях, импортированных из таких бесплатных программ, чтобы инструмент не поломать и шпиндель не угробить. А про постпроцессинг, кстати, погугли, если не знаешь, а то я хоть старый и безнадежно отстал от жизни, но уверен, что принтер хавает не голую stl-ку, а всё те же старые добрые  машинные G-коды...
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
выключите свой менторский тон, диванных экспертов здесь много побывало, но никого не осталось.
Подозреваю, что те, которых ты называешь "диванных экспертов", это и есть нормальные современные люди. Зашли случайно на болото, где только старые, мудрые жабы хвалят свою тину, свои кочки, свою жижу. Правильная жижа, правильные кочки, правильную тину, только им известное БОЛОТО. А люди идут дальше, побыстрее с болота, на свежий воздух!


 


Я думаю неделька свежего воздуха вам не повредит.


А раз вы тут случайно, напишите мне в личку, я вам предоставлю перманентный отпуск от болота.
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Куда вы придёте без станочников? Будете молотки, гайки и болты на 3D принтере печатать?
Очнитесь, на 3D принтерах детали для ТРД уже печатают. К молоткам гайкам и болтам станочники никакого отношения не имеют. Это все штамповка, литье и прокат. Сейчас не 60е годы. 


 

Tamtek написал(а):
Токарь или фрезеровщик?
Не не. ПТУшники мозг нации DDD 


Рабочий  - гегемон. 


Это низкоквалифицированный труд, особенно по современным меркам. Активно замещаемый автоматами. Понятно, что всегда будет некое число высококлассных востребованных специалистов, которые к массовому производству никакого отношения не имеют.


 

SegaD написал(а):
из бесплатного блендера фрезеровать что нибудь посложнее кирпича с уступом
Из Blender никто не фрезерует, он, вообще. не для этого. D 

SegaD написал(а):
импортированных из таких бесплатных программ, чтобы инструмент не поломать и шпиндель не угробить.
Я не знаю, что ты там штопаешь и уграбливаешь. Но тот же FreeCAD умеет STEP. Между прочим, ISO стандарт
wink.png
 И в artcam оно гонится без пробем.


Дедушка, ты по моему меня, как говорили в твоей юности "лечишь".  DDD


Ну или безнадежно отстал от жизни
wink.png



 

SegaD написал(а):
принтер хавает не голую stl-ку, а всё те же старые добрые  машинные G-коды..
Прошу прощения. Просто теперь это называется слайсинг....


 


 


 
 
Последнее редактирование:
AndrK189100 написал(а):
Очнитесь, на 3D принтерах детали для ТРД уже печатают.
Про технологию SLM я писал две страницы назад.


 

AndrK189100 написал(а):
Это низкоквалифицированный труд, особенно по современным меркам.
Да-да, купить у китайцев принтер, купить STL-ки, запустить в печать - вот это высококвалифицированный труд.


 


 


1 шаг до читательского билета.


Прекращайте нагнетать обстановку.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху