Точилка MSRv1.0

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Igel написал(а):
Серёг, а может там фаска снята, а уж потом прикручено?

Вот это тоже напрягло как-то.


 


И ещё вопросик возник: - Что помешало держатели бланков также на этом станке сделать?


 


 


А кто сказал что я не сделал их?:) Надо просто через проходную вынести...
 
Последнее редактирование:
biser написал(а):
Всё "обычное" ... необычно ... , а простое - сложно.
smile.png

...


Для полноты "картинки" ещё-бы "свежее" обзорное (как и что) видео минут на 3...5.


...


Я, конечно, звиняюсь и это чисто моё IMHO ... и, возможно ... преждевременное, но предложение одно:


Не торопясь, внимательно по-штудировать наши темы начиная с 31 мая 2013г. , включая и эту.


В них есть всё: и технические решения и ... кого, как встречали-провожали и ... почему.


Без обид?
smile.png


Смотрел, изучал:) а на что должны быть обиды?
 
Последнее редактирование:
Driver написал(а):
Привет сообществу!

Ну что сказать?...

Чел сделал ПЕРВУЮ точилку - этим все сказано.

Почему так, а не так, думаю - просто торопился, а главное - не имел опыт заточки,

поэтому не понимал, какой прочности и какие детали делать...

Конечно, он уйдет от родэнда и, конечно он будет ставить пружинные шайбы под пружину.

Упорный подшипник там просто не нужен. 

И, если гайку с накаткой затянуть (просто пальцами) на валу ПУ, то она никогда сама не открутится.

Ессно, длина резбы не должна быть больше, чем высота гайки.

А регулировка усилия страгивания рамки в ПУ - просто не нужна.

Конечно, будет симпатичнее, если внутр. диаметр пружины будет больше нар. диам. вала макс. на 1.0-1.2мм...

Ну, о следах фрезы на плоской пов-сти все ясно, хотя ЧПУ тут ни при чем - это плохая фреза.

Все знают про face mill - вот она даст идеальную и красивую пов-сть.
https://www.google.com/search?q=face+mill&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjShbipj-LhAhURRKwKHexcDZkQ_AUIDigB&biw=1366&bih=635#imgdii=-JVclBjkYAvd7M:&imgrc=h4992SkdTYefzM:

И еще.

Чел доверился нам и принес нам свою детку и мы должны вести себя соответственно.

Или в след. раз он покажет свою детку другим, или вообще не будет показывать...

Так что - "...тоньше, мягше...", ОК?))))

 


ПС.

Уже боюсь быть нудным)))...

Вот эти обечайки-колечки ставятся на дер. ручки, чтоб дерево не лопнуло.

А здесь эбонит. Значит, нужно было сразу делать каплю, или шарик и в этом   нарезать резьбу.

Тогда  все было  б логичнее.


Ефим... Какие "тоньше,мягче..." Тут же не даму на гулянки звать. 


 


Насчёт ручки. Да вот я не знаю почему так. Пришел к токарю рассказал что к чему. Дал примерные размеры. Выбрал эбонит. А колечко это его фантазия на тему" золотистое, блестит, значит выглядит дороже" 
 
Последнее редактирование:
MSRMinaev написал(а):
А кто сказал что я не сделал их?:) Надо просто через проходную вынести...
Ну тогда вопрос по этому поводу снимается, будем ждать когда вахтёр уснет.
 
Последнее редактирование:
MSRMinaev написал(а):
Всем на всё отвечу. Банально нет времени. Придераться можете сколько угодно, у меня на такое иммунитет:) в какой-то степени даже нравится,что люди находят косяки... А то чо мне их самому искать:D

На всё отвечу)))


Да народ как-то и не придирается особо. Вы выложили свой вариант точилки, на это последовала адекватная реакция общества.


Тоесть советы, вопросы, пожелания.
 
Последнее редактирование:
MSRMinaev написал(а):
Ефим... Какие "тоньше,мягче..." Тут же не даму на гулянки звать. 

 


Насчёт ручки. Да вот я не знаю почему так. Пришел к токарю рассказал что к чему. Дал примерные размеры. Выбрал эбонит. А колечко это его фантазия на тему" золотистое, блестит, значит выглядит дороже" 


Мне лично латунная обжимка глаз не режет, нормальная ручка получилась.
 
Последнее редактирование:
Igel написал(а):
Мне лично латунная обжимка глаз не режет, нормальная ручка получилась.
Лишний вес все это. ИМХО разумеется... 
 
Последнее редактирование:
MSRMinaev написал(а):
Ефим... Какие "тоньше,мягче..." Тут же не даму на гулянки звать. 

 


Насчёт ручки. Да вот я не знаю почему так. Пришел к токарю рассказал что к чему. Дал примерные размеры. Выбрал эбонит. А колечко это его фантазия на тему" золотистое, блестит, значит выглядит дороже" 


Ну, я так и понял, что фрезы г@вно...

А и детали делать, значит тоже непросто...

Мда...

Ну, борись, Сереж!

В целом будет рабочая машинка.

Пружины тоже послал, а сказал бы - я б тебе и ручечку от Роллс-Ройса туда кинул)))...


Да, тяжела наша доля)))...
 
Последнее редактирование:
Vaska_257 написал(а):
Лишний вес все это. ИМХО разумеется... 
Я не думаю что при таких размерах вес этой латуньки будет значительно больше, веса сточенного под неё эбонита. Ну будет разница в 2-3 грамма, но это же не смертельно.
 
Последнее редактирование:
Igel написал(а):
Я не думаю что при таких размерах вес этой латуньки будет значительно больше, веса сточенного под неё эбонита. Ну будет разница в 2-3 грамма, но это же не смертельно.
+ 2 грамма медяшка, + 20 эбонит + 50 цельный пруток и стальные прижимы
smile.png
 ... так и набегает...


Я не навязываю, просто легкая державка реально лучше на предфинише и финише ...


Но тут каждый решает сам... хозяин барин.


ИМХО разумеется
crazy.gif



 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху