Точилка MSRv1.0

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Vaska_257 написал(а):
Упорный подшипник - правильная тема.

Направляющая для пружины на гайке и ответке - +100 к карме, не столько полезно, сколько красиво.


Самому пружину навивать не особо сложно, но вот найти сталь.... проще ориентироваться на готовое изделие.


А вот фиксация гайки от откручивания боковым болтом - мегазло, гробишь резьбу основания по лю бо му. Лучше один раз настроить и затянуть контргайкой.


 


Кто сказал, что там под винтом нет ничего?))) Там латунная вставочка, цилиндр 5*2мм;) да и зачем тянуть совсем силы?))
 
Последнее редактирование:
MSRMinaev написал(а):
Кто сказал, что там под винтом нет ничего?))) Там латунная вставочка, цилиндр 5*2мм;) да и зачем тянуть совсем силы?))
Начнешь точить - узнаешь 
crazy.gif
 
Последнее редактирование:
Vaska_257 написал(а):
Начнешь точить - узнаешь 
crazy.gif
Самое большое точил 190мм. Жёсткости хватает отлично:)

 
Последнее редактирование:
Да дело не в жесткости, "почему то" эти гайки стремятся откручиваться... На том же векторе (кстати без упорного под пружинкой), если сильно не затянуть, болтик постоянно откручивается
smile.png
 и пружинка начинает прослабляться.
 
Последнее редактирование:
Vaska_257 написал(а):
Да дело не в жесткости, "почему то" эти гайки стремятся откручиваться... На том же векторе (кстати без упорного под пружинкой), если сильно не затянуть, болтик постоянно откручивается
smile.png
 и пружинка начинает прослабляться.
Будем тестить:) если будет проблема,то исправлю, и выложу отчёт. Щас жду вот точную регулировку. 
 
Последнее редактирование:
MSRMinaev написал(а):
3)зачем? Что бы что? Для эстетики? Для точности там и так всё супер. Детали без воды прилетают к друг другу. Гонять просто так станок....
То есть по первому пункту гонять станок :


 

MSRMinaev написал(а):
ну а почему бы нет, точность из-за этого меньше не будет. Изготавливать не сложно
 


А для божеского вида сложно... Ну хозяин барин. А папе бы сделал...


 

MSRMinaev написал(а):
Кто сказал, что там под винтом нет ничего?))) Там латунная вставочка,
А выложил бы сборку в степе и все бы посмотрели и не задавали бы лишних вопросов.

MSRMinaev написал(а):
5) кому надо тот скачает и откроет. Смысл конвертировать
Чтобы посмотреть никто не будет скачивать и устанавливать прогу весом пару-тройку гигабайт. А так бы и в компасе, и в солиде старом бы повертели. Мож еще чего бы заметили...


 

MSRMinaev написал(а):
4)зачем?) Типо ошибок не совершал и вообще молодец? Ну сломалось и ладно. Пусть люди видят,что я дурак, не захотел делать на станке(
Лишние фото=лишнее время и не хочется дальше листать цельный альбом. Только за этим. Поэтому и видео длиной больше 10минут мало кто смотрит. 
 
Последнее редактирование:
MSRMinaev написал(а):
Примерная точность +-0.005.
А можно модель станка?


Пытаюсь понять что, как и зачем.


Эта гребёнка по верху основания, это так и задумывалось или так станок работает?


На задумывалось не походит, нет четкого рисунка, да и посередине поперёк непонятное что-то.


И щели между деталями...


0.005мм ?
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
А можно модель станка?

Пытаюсь понять что, как и зачем.


Эта гребёнка по верху основания, это так и задумывалось или так станок работает?


На задумывалось не походит, нет четкого рисунка, да и посередине поперёк непонятное что-то.


И щели между деталями...


0.005мм ?


Ответил в личку
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Kuzmich написал(а):
А почему от других скрываешь, или такая уж секретность? ))
Ну вроде как он решил вести беседу здесь. Мне показалось это немного флудом.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху