Точилка MSRv1.0

[Aleksey7172]

Станок по названной марке действительно хорош.


Поэтому вызывает недоумение качество деталей из под него

Звиняйте дядька, но мой кривой копеешный трёхосевой китаёзка выдаёт качество лучше

 


Вот гребенка, видно что полосы углубляются справа налево.


Те имеются явно выраженные горбы и впадины.





 


Это вот непонятно.





 


Щели? Пожалста:





 


А тут явно не хватает жесткости:





 


Так что непонятно всё.


Названный станок такое просто выдать не может, насколько криворукий программист бы не был.


На первой фотке явная неперпендикулярность инструмента столу.


И значительная, раз такие ямы.


На последней вибрация инструмента.


 


И блин, как можно сломать метчик М6 в дюрали?


Да, у меня иногда хрустят М4-М5 в нержавейке или титане, но в дюрали

 

[Dinamid]

Эти метчики и в пластмассе можно сломать. Нам как то закупали.. "по тендеру"... 

 

[alekseisngin32]

Ну вроде как он решил вести беседу здесь. Мне показалось это немного флудом.

Станок, изготавливающий точилку для ножей, разве может быть флудом?.. ))


И,.. это же только марка станка, а не его полная характеристика... ))

 

[Pupsik]

Вот что должно получаться на данном станке:


 

 

[Egor_Ilin]

Щели? Пожалста:

Серёг, а может там фаска снята, а уж потом прикручено?

Это вот непонятно.

Вот это тоже напрягло как-то.


 


И ещё вопросик возник: - Что помешало держатели бланков также на этом станке сделать?


 


 

 

[MartinK]

... Так обычная точилка же точить можно все тоже самое что и на остальных ...

Всё "обычное" ... необычно ... , а простое - сложно.

...


Для полноты "картинки" ещё-бы "свежее" обзорное (как и что) видео минут на 3...5.


...

... Давайте обсудим что нужно ещё сделать. Выслушаю всю критику и предложения ...

Я, конечно, звиняюсь и это чисто моё IMHO ... и, возможно ... преждевременное, но предложение одно:


Не торопясь, внимательно по-штудировать наши темы начиная с 31 мая 2013г. , включая и эту.


В них есть всё: и технические решения и ... кого, как встречали-провожали и ... почему.


Без обид?

 

[Dimson]

Привет сообществу!

Ну что сказать?...

Чел сделал ПЕРВУЮ точилку - этим все сказано.

Почему так, а не так, думаю - просто торопился, а главное - не имел опыт заточки,

поэтому не понимал, какой прочности и какие детали делать...

Конечно, он уйдет от родэнда и, конечно он будет ставить пружинные шайбы под пружину.

Упорный подшипник там просто не нужен. 

И, если гайку с накаткой затянуть (просто пальцами) на валу ПУ, то она никогда сама не открутится.

Ессно, длина резбы не должна быть больше, чем высота гайки.

А регулировка усилия страгивания рамки в ПУ - просто не нужна.

Конечно, будет симпатичнее, если внутр. диаметр пружины будет больше нар. диам. вала макс. на 1.0-1.2мм...

Ну, о следах фрезы на плоской пов-сти все ясно, хотя ЧПУ тут ни при чем - это плохая фреза.

Все знают про face mill - вот она даст идеальную и красивую пов-сть.
https://www.google.com/search?q=face+mill&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjShbipj-LhAhURRKwKHexcDZkQ_AUIDigB&biw=1366&bih=635#imgdii=-JVclBjkYAvd7M:&imgrc=h4992SkdTYefzM:

И еще.

Чел доверился нам и принес нам свою детку и мы должны вести себя соответственно.

Или в след. раз он покажет свою детку другим, или вообще не будет показывать...

Так что - "...тоньше, мягше...", ОК?))))


 


ПС.

Уже боюсь быть нудным)))...

Вот эти обечайки-колечки ставятся на дер. ручки, чтоб дерево не лопнуло.

А здесь эбонит. Значит, нужно было сразу делать каплю, или шарик и в этом   нарезать резьбу.

Тогда  все было  б логичнее.

 

[rusislamov]

Ефим Семёнович @Driver , моё почтение!

 

[Vlad67]

Всем на всё отвечу. Банально нет времени. Придераться можете сколько угодно, у меня на такое иммунитет в какой-то степени даже нравится,что люди находят косяки... А то чо мне их самому искать


На всё отвечу)))

 

[Andreya]

Станок по названной марке действительно хорош.

Поэтому вызывает недоумение качество деталей из под него

Звиняйте дядька, но мой кривой копеешный трёхосевой китаёзка выдаёт качество лучше

 


Вот гребенка, видно что полосы углубляются справа налево.


Те имеются явно выраженные горбы и впадины.





 


Это вот непонятно.





 


Щели? Пожалста:





 


А тут явно не хватает жесткости:





 


Так что непонятно всё.


Названный станок такое просто выдать не может, насколько криворукий программист бы не был.


На первой фотке явная неперпендикулярность инструмента столу.


И значительная, раз такие ямы.


На последней вибрация инструмента.


 


И блин, как можно сломать метчик М6 в дюрали?


Да, у меня иногда хрустят М4-М5 в нержавейке или титане, но в дюрали

Про метчики вам уже ответили. Сломался он от одного взгляда. Можно было сделать и на станке...но это идти выпрашивать метчик, короче бумажная волокита.


Про все остальные косяки. Если бы ты видел какие использовались фрезы. Станок по тендеру поставили, и фрезы и метчики. А в каком количестве все эти расходники. Все бы было замечательно,если бы они не были ху@ней полной. Их чуть ли не ведрами выбрасываем. А они все не получаются. Щелей нет, просто везде микрофаски сняты, вот и кажется так. Щуп сотка подсунуть нигде не получится. А вывести поверхности в чистоту, это всегда можно. Но надо ли?