Силовой топор

[Kseniyapelik]

Пикником запахло

не без этого )))


но векторов пока ещё не было )))

 

[Len4ik]

А вот тут и возникает момент, про который я писал ранее.

Возникает сильная зависимость от характеристик древесины (порода, плотность, влажность и т.д.) и самого полена (диаметр, длина, направление волокон, наличие сучков и свилеватостей и т.д.).


И по факту получится то, о чем я также ранее написал - либо этот "гибрид" будет просто разваливать полено с одного удара, либо, воткнувшись "по самое не балуйся", завязнет в полене, производя опилки своими шестернями.


 


Т.е., в принципе, это даже теоретически рассчитать невозможно, а представленная "схема работы" нарисована для "сферического коня в вакууме".

Я вам  показал  на примере  гидроклина  что внешние силы не нужны ,клин   может сам цепляться   за материал и углубляться. 

Остальное  пока домыслы. Вопрос реализации а не невозможности.  

 

[lenpeh]

показал  на примере  гидроклина  что внешние силы не нужны ,клин   может сам цепляться   за материал и углубляться

Похоже, вы абсолютно невнимательно смотрели материалы про тот гидроклин и не разобрались в принципе его работы )))


Там внутренний клин движется внутри металлической "обоймы" представляющей из себя металлические пластины, где силы трения скольжения совсем иные, нежели в паре дерево/металл, и таки внешние силы там есть, именно они и толкают внутренний клин вперед за счет гидравлики


У вас в вашем "гибриде" всё совсем по другому.

 

[devaksvmailru]

Похоже, вы абсолютно невнимательно смотрели материалы про тот гидроклин и не разобрались в принципе его работы )))

Там внутренний клин движется внутри металлической "обоймы" представляющей из себя металлические пластины, где силы трения скольжения совсем иные, нежели в паре дерево/металл, и таки внешние силы там есть, именно они и толкают внутренний клин вперед за счет гидравлики


У вас в вашем "гибриде" всё совсем по другому.

Эти "внешние силы" цепляются за само дерево. В остальном  верно  какие силы больше  те и победят. Я уверен, что подобрав  форму клина и лезвия  и "злые" зубцы шестерен.  Сила сцепления зубцов преодолеет силу  сопротивления лезвия.

Дальше думаю  вопрос веры или практики.          

 

[DmitriyZ]

Я уверен, что подобрав  форму клина и лезвия  и "злые" зубцы шестерен.  Сила сцепления зубцов преодолеет силу  сопротивления лезвия.

Да. Только это будет справедливо для "сферического коня в вакууме", не учитывающего сам расклиниваемый материал.


Это хорошо будет работать (при определенных, опять таки, условиях) при гомогенной структуре материала, коей древесина отнюдь не является.


И получается, что именно для древесины (с которой вроде как и планируется работать) это будет очень условно применимо при куче разных ограничений и оговорок.


Т.е., чисто такой лабораторный инструмент для специально подобранных и откалиброванных полешек )))


 


Вы как окорочный станок работает видели, принцип его действия представляете?

 

[Andrei83]

Да. Только это будет справедливо для "сферического коня в вакууме", не учитывающего сам расклиниваемый материал.

Это хорошо будет работать (при определенных, опять таки, условиях) при гомогенной структуре материала, коей древесина отнюдь не является.


И получается, что именно для древесины (с которой вроде как и планируется работать) это будет очень условно применимо при куче разных ограничений и оговорок.


Т.е., чисто такой лабораторный инструмент для специально подобранных и откалиброванных полешек )))

Специальному топору, специальные дрова ...  может быть.

Могу сам сказать  у меня есть сомнения, но они только в плане надежности.

 

[Andrey0013]

Ладно вопрос по делу, все хотели бы увидеть его в живую, увидеть что он может или не интересно?       

 

[Lunegoff]

@kmax и ещё момент )))


Предположим (при каких-то идеальных условиях), что шестерни будут, как и планировалось, продвигать всё это вглубь, тогда этому гибриду будет проще работать внутри полена вообще без острия колуна, которое будет только мешать, создавая лишнее сопротивление. )))


Т.е. получается небольшое взаимоисключающее условие. С одной стороны, нужно острие металлического клина, чтобы забить ЭТО в дерево, с другой - это острие будет только мешаться при работе шестерней.

 

[vsevles]

@kmax и ещё момент )))

Предположим (при каких-то идеальных условиях), что шестерни будут, как и планировалось, продвигать всё это вглубь, тогда этому гибриду будет проще работать внутри полена вообще без острия колуна, которое будет только мешать, создавая лишнее сопротивление. )))


Т.е. получается небольшое взаимоисключающее условие. С одной стороны, нужно острие металлического клина, чтобы забить ЭТО в дерево, с другой - это острие будет только мешаться при работе шестерней.

Верно но  не совсем,  лезвия  будет  не мешать, а вообще   не  касаться  материала. Оно требуется для первоначально заглубления без  него никак. 

 

[romus]

Все гудок рабочий день по домам!