Определение подлинности ножей НА-41.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Фуфел.
 
Последнее редактирование:
Izvrashchenets написал(а):
Коллега nick3, Вы иронию понимаете? Я же не могу "потерять лицо", прямо и грубо написав, что это плохо сделанное, но хорошо состаренное фуфло и его стоимость равна стоимости одних лишь ножен (такие ножны стоят где-то 3-6 тысяч, вроде они-то более-менее настоящие, поэтому я больше 5,5 тысяч не торговался).

Я уважаю человеческий труд в любом его проявлении, поэтому я пишу иносказательно и культурно: "вещь редкая, уникальная, единственный в своем роде экземпляр, экспонат как раз для меня, для извращенца"
smile.png


Она ведь и вправду редкая, я таких пока не встречал, вот с клеймом "ЗИК 1941" как-то раз намного хуже сделанное фуфло я видел...


 


Кстати, интересно, как людям удалось так неплохо состарить место выхода хвостовика клинка из рукояти...


Сказать по нашему, мы выпили вчера немного, поэтому и юмор твой не оценил, прости Серёга.


А фуфель великолепный, если бы не линия спуска...
 
Последнее редактирование:
nick3 написал(а):
А фуфель великолепный, если бы не линия спуска...
Да клеймо ЗИК никуда не годится, там же линии совсем не такие, как должны быть! 


Линия спуска - тоже негодная, в общем - мне-то ножны бы от него не помешали бы, но дорого за все это платить не хочется...
 
Последнее редактирование:
Izvrashchenets написал(а):
Да клеймо ЗИК никуда не годится, там же линии совсем не такие, как должны быть! 

Линия спуска - тоже негодная, в общем - мне-то ножны бы от него не помешали бы, но дорого за все это платить не хочется...


Да, расслабились они перед войной, даже клейма нормальные ставить перестали...
 
Последнее редактирование:
Лучше сказать так: линии клейма толстые, потому что клеймо в 1940 году было совсем новое, еще не успело износиться. А потом получилось так, что оно изнашивалось-изнашивалось за счет все более и более интенсивной работы, линии клейма становились все тоньше и тоньше, и к 1945 году его пришлось менять на ИМЗ
smile.png
 
 
Последнее редактирование:
Izvrashchenets написал(а):
Лучше сказать так: линии клейма толстые, потому что клеймо в 1940 году было совсем новое, еще не успело износиться. А потом получилось так, что оно изнашивалось-изнашивалось за счет все более и более интенсивной работы, линии клейма становились все тоньше и тоньше, и к 1945 году его пришлось менять на ИМЗ
smile.png
 
Что там о износе клейма говорить, к концу войны бабы да ребятишки ножики делали, ударить сильно некому было...
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте всем. Хочу узнать качество ножа. Нож приобрел у БОМЖА  за бутылку и блок космоса сигарет. Че почем откуда взял мне было не интересно. Взял и пользуюсь им дома. Пока не полюбопытствовал мой товарищ. Мол говорит нож разведчика. 😊
 
Последнее редактирование:
@Егор23 

Егор23 написал(а):
Здравствуйте всем. Хочу узнать качество ножа. Нож приобрел у БОМЖА  за бутылку и блок космоса сигарет. Че почем откуда взял мне было не интересно. Взял и пользуюсь им дома. Пока не полюбопытствовал мой товарищ. Мол говорит нож разведчика. 😊
 


 
Последнее редактирование:
 
Последнее редактирование:
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху