Определение подлинности ножей НА-41.

[SeregaSM]

Послевоенный 1952-53 гг. , оригинал в очень хорошем состоянии.

 

[newstalker]

Точно, хороший поздний НР, в районе 15 тысяч стоит (это чтобы было понимание при пользовании).

 

[ssanya71]

Точно, хороший поздний НР, в районе 15 тысяч стоит (это чтобы было понимание при пользовании).

Да, достойный, но из-за перегибов гарды "хорошим" назвать не могу. Сергей прав, при пользовании не должно возникать мыслей о заточке...


Каждый подход с точилом по тысяче снимать будет. За касание

 

[Andr]

Продавать не стану тогда. Спасибо за подробности происхождения. 

 

[AlexMlv]

Добрый день! 


 


Посмотрите, пожалуйста, на данный НР. Очень хочется понять, оригинал или нет . От того же продавца от которого выкладывал 2 НР выше.


Спасибо!

 

[Lari]

Фуфло.

 

[Lazar_64]

Фуфло.

А почему фуфло? Чем отличается от моего выше НР 50-года. А этот нож 

 

[Igrec]

Отличается тем, что этот - фуфло, а тот - нет.


Объяснять в чем именно фуфлодел скосячил, думаю, не стоит, практика показала, что они этот форум читают и постепенно совершенствуются.


Цена такого экспоната "коллекции подделок" - примерно 7-8 тысяч рублей.


 

 

[Hurtado]

А почему фуфло? Чем отличается от моего выше НР 50-года. А этот нож 

Если Вам действительно интересно, зайдите в тему про НР-ы (настоящие) и посравнивайте те ножи с этим. Тут всё видно невооружённым глазом.

 

[Artemiy79]

Отличается тем, что этот - фуфло, а тот - нет.

Объяснять в чем именно фуфлодел скосячил, думаю, не стоит, практика показала, что они этот форум читают и постепенно совершенствуются.


Цена такого экспоната "коллекции подделок" - примерно 7-8 тысяч рублей.


 

- не согласен. 7-8 - это для случаев высокого качества подделок (т.н. "тульская школа", например). Это - впополам меньше...