Определение подлинности ножей НА-41.

[Sauvik]

 

[Moopswep]

толщина гарды 2 миллиметра  

Вот еще фото расклепав двух моих 44го года, этого и тот который уже был

Да нормальные ножи. Обычная толщина гарды на военных (если память не врет) прим. 1,5 мм (послевоенные - 1,6 мм с копейками). 2 мм была гарда на "канадце". Вообще, толще - не хуже

.

 

[kashira1]

Приветствую всех! Что скажете о данном предмете?

Первый - похож на нож "Сибирского клинка" почерненный и с набитыми фуфловыми клеймами.


Второй. Клинок, похоже, оригинал, гарда - тоже, рукоять с шайбой - новодел. Ножны - хз, может и настоящие, уж больно кривые, а подвес - точно самодел.

 

[Pias]

а по этому какие мнения будут? 

Мне видится нормальным, только клинок отполирован.

 

[OTTO]

Первый - похож на нож "Сибирского клинка" почерненный и с набитыми фуфловыми клеймами.

Второй. Клинок, похоже, оригинал, гарда - тоже, рукоять с шайбой - новодел. Ножны - хз, может и настоящие, уж больно кривые, а подвес - точно самодел.

Спасибо!

 

[Xlopchik]

Первый - похож на нож "Сибирского клинка" почерненный и с набитыми фуфловыми клеймами.

Второй. Клинок, похоже, оригинал, гарда - тоже, рукоять с шайбой - новодел. Ножны - хз, может и настоящие, уж больно кривые, а подвес - точно самодел.

Клинок точно не наш. На нашем щучка поднята чуть выше.


А остальное возможно, но утверждать не могу.


Часто покупают комплекты - конструкторы в заготовках без клинков. Как правило с мотивировкой "для себя, клинок оригинал укомплектовать".

 

[Alpinist]

вот еще один предложили... это вроде бы нормальный и рукоятка в родной краске? 

 

[Komarov73]

хороший

 

[Valera_1970]

Гарду жаль ...

 

[anttv]

и рукоятка в родной краске? 

Судя по местам потертости - очень на то похоже.