Определение подлинности ножей НА-41.

[Rustem1988]

Спасибо.С ув.

- да, хоть и послевоенные. Неплохой комплект, но его лучше разбить и переукомплектовать по военному и послевоенному периодам отдельно.

 

 

[Andrejus]

Прошу высказаться по представленному ножу?

Отличный нож. Ножны так называемые ремонтные (заменялись в мастерской вместо деревянных)


Сам нож на первую половину 44 года (во второй половине 44 года клеймо приемки у же ставили литеру Ц)

 

[orion64100]

Отличный нож. Ножны так называемые ремонтные (заменялись в мастерской вместо деревянных)

Сам нож на первую половину 44 года (во второй половине 44 года клеймо приемки у же ставили литеру Ц)

Точно ремонтные?

 

[Garsiya]

Все вопросы по определению подлинности НР-40 задавать только тут.



Смежные темы:



Тема для определения других ножей советского/российского производства.



Тема для определения зарубежных ножей.



 



Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Помогите с определением подлиности.

 

[Sergey0777]

И с этим тоже,

 

[Dmitrii84]

Помогите с определением подлиности.

 



1 час назад, Соболев Михаил сказал:

 

[geko]

первый - подделка

 

[Ryoji]

клейма на клинке второго мне тоже не нравятся, рукоять и колечко у него само собой новодельные, а ножны похоже болгарские...

 

[LARKINA]

клейма на клинке второго мне тоже не нравятся, рукоять и колечко у него само собой новодельные, а ножны похоже болгарские...

С такими достался.

 

[AlexS]

первый - подделка

А что с ним,чтоб понимать на будущее.