Определение подлинности ножей НА-41.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Соболев Михаил написал(а):
Мнение еще по одному ,можно.
По фото выглядит хорошим, подвес переделан.
 
Последнее редактирование:
EricBubiCartman написал(а):
Уважаемые знатоки, внимание вопрос! Я лоханулся с покупкой?
Если покупали как оригинал, то да, к сожалению.
 
Последнее редактирование:
Uwin написал(а):
Если покупали как оригинал, то да, к сожалению.
Спасибо! Сделал себе "подарок" на ДР называется...
 
Последнее редактирование:
Uwin написал(а):
Если покупали как оригинал, то да, к сожалению.
Напишите пожалуйста подробнее чем он себя выдаёт, продавец утверждает что он оригинальный, спасибо заранее!
 
Последнее редактирование:
EricBubiCartman написал(а):
Напишите пожалуйста подробнее чем он себя выдаёт, продавец утверждает что он оригинальный, спасибо заранее!
всем. вид клейм не соответствует оригинальному, форма спусков на клинке не соответствует, дерево и краска свежие, окисление на металле искусственное (мокрая тряпка и поваренная соль). в общем, это полная залипуха. посмотреть оригиналы можно в соседних темах. вряд ли продавец не разбирается сам. он просто мошенник...
 
Последнее редактирование:
Bonart написал(а):
всем. вид клейм не соответствует оригинальному, форма спусков на клинке не соответствует, дерево и краска свежие, окисление на металле искусственное (мокрая тряпка и поваренная соль). в общем, это полная залипуха. посмотреть оригиналы можно в соседних темах. вряд ли продавец не разбирается сам. он просто мошенник...
Спасибо, третий час курю форумы, первым делом на счёт клейма стал сомневаться, а вот в спусках ни чего пока толком не понял! У вас случайно нет, образцов печатных как должно выглядить оригинальное клеймо, а то на ножах ввиду разной степени сохрана не "набитым" глазом сложно привести их к общему знаменателю?!
 
Последнее редактирование:
EricBubiCartman написал(а):
Спасибо, третий час курю форумы, первым делом на счёт клейма стал сомневаться, а вот в спусках ни чего пока толком не понял! У вас случайно нет, образцов печатных как должно выглядить оригинальное клеймо, а то на ножах ввиду разной степени сохрана не "набитым" глазом сложно привести их к общему знаменателю?!
 

 
Последнее редактирование:
Соболев Михаил написал(а):
Мнение еще по одному ,можно.















Хороший нож. Подвес переделаный однозначно, но возможно очень давно переделывали.
 
Последнее редактирование:
Выкинули на продажу вот такой экземпляр(рукоять и гарда понятно с ними все понятно). Что с клинком и ножнами?






 
Последнее редактирование:
Соболев Михаил написал(а):
Предлагают на продажу,подскажите на за подлиность.





















а это Вы приобрели в итоге? 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху