Определение подлинности ножей НА-41.

[Cirkach]

Что-то странное с этой рукоятью (или она вообще другая) - сравните ширину проточек с пробелами на двух фото:

 

  


 


По царапинам - это одна и та же рукоять, но цвет кардинально разный, как и соотношение ширин проточек и пробелов. Неужели - это такие искажения?


Вот и суди после этого по фото!..


 


 

Думал, что слой краски мог изменить размер проточки и цвет.. но походу так сфотали. Покажу ещё черную рукоять на оригинальность, но уже в профильной теме.

 

[MisterBN]

Спасибо. Всё время забываю. Значит "пи" - 1952-53 гг?

Насколько я понял, для послевоенных НРов клеймо в виде "Б" - говорит о выпуске с 46 по 51 гг, а в виде "Пи" на 52-53 гг. Так? Или были еще какие-то клейма в зависимости от года выпуска, кроме этих двух?

 

[GEORGEspb]

Все вопросы по определению подлинности НА-41 задавать только тут.



Смежные темы:



Тема для определения других ножей советского/российского производства.



Тема для определения зарубежных ножей.



 



Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

 

[Yuriy981]

Я других не видел, период - правильно.

 

[Tamtek]

Спасибо большое за ответы, уважаемые знатоки! Будем дальше искать))

 

[Dmtr]

Я других не видел, период - правильно.

 


Спасибо за информацию! 


 


Еще вопрос к уважаемым знатокам: в связи с чем в послевоенные годы клеймо производителя и год производства были перемещены с пяты клинка на хвостовик, т.е. туда где его не видно без снятия рукояти? В чем тут логика?

 

[Crydajam]

Типа стерильный.

 

[Yarly]

Прошу высказаться по представленному ножу?Спасибо.

 

[Gigads]

Ножны редкие.

 

[ujujk]

Ножны редкие.

- да, хоть и послевоенные. Неплохой комплект, но его лучше разбить и переукомплектовать по военному и послевоенному периодам отдельно.