Определение подлинности ножей НА-41.

[AleksandrSl]

Хороший послевоенный НР

Причем ранний (до 1951 г?).


 


Опять дубляж темы.

 

[Saaasha]

Новодел. По-моему (судя по форме клинка, характерному отличию формы навершия рукояти и плоским заклепкам) это "доработанная" работа "Сибирского клинка", хотя форма ножен немного отличается от их варианта.

 

[Denius999]

Спасибо большое, Валерий! Их было так много сделано, а найти оригинал огромная проблема((( 


 


А про этот не подскажете? Вроде уважаемый продавец...


https://meshok.net/item/86142550_Нож_разведчика_Вишня_100_оригинал_Все_детали_оригинальные_Абсолютная_гарантия_продавца

 

[Liya]

Спасибо большое, Валерий! Их было так много сделано, а найти оригинал огромная проблема((( 

 


А про этот не подскажете? Вроде уважаемый продавец...


https://meshok.net/item/86142550_Нож_разведчика_Вишня_100_оригинал_Все_детали_оригинальные_Абсолютная_гарантия_продавца

Рейтинг продавца не всегда гарантирует оригинальность предмета.


Нож поюзаный, но был нормальный пока клеймо не замененили фуфельным. Родное клеймо на 52-53 год затерли. Видел несколько таких "утяжелений" клеймом, все как под копирку.


Ещё избыточно длинный хлястик возле заклёпки подвеса, ранее не видел такой.

 

[FresHka15]

Вот такой нож должен быть. ИМХО


https://meshok.net/item/76556626_Нож_разведчика_НР_43_Вишня_Нож_Штык?from_recommended=item_bottom

 

[sergeyalekseevich]

Причем ранний (до 1951 г?).

 


Опять дубляж темы.

На 51-й тоже "Б"

 

[Ivolgin]

Добрый день!


 


Прошу мнения по подлинности предмета. Заранее спасибо. 


 

 

[Denis34]

А разве ИМЗ не с 1945 пошло?

 

[Victotaz]

А разве ИМЗ не с 1945 пошло?

Раритет))) с приемкой "33Б" вообще самый редкий!

 

[frollo]

Спасибо. Всё время забываю. Значит "пи" - 1952-53 гг?