Определение подлинности ножей НА-41.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Не помню, чтоб ножны на войну красили в зеленый

тень_061 написал(а):
На "черных" есть укорачивание верха на 1 см. Заклепки - почти в край, а ранее показанные - с немалым отступом...
Если присмотреться, то видны старые отверстия
 
Последнее редактирование:
zak написал(а):
Если присмотреться, то видны старые отверстия
Да, увидел дыры. Но край всё равно пилен... 5 мм, но 10, согласен.
 
Последнее редактирование:
Ну если переклепку делали, то могли и подпилить, т.н. владельческий дизайн
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Перечитал эту и похожие темы, но так и не смог разобраться(( подскажите, пожалуйста, по представленным фото, чем является данный данный экземпляр? Заранее благодарю за информацию!






 
Последнее редактирование:
Подделкой, чем еще?
 
Последнее редактирование:
мак написал(а):
Подделкой, чем еще?
Огромное спасибо, даже не знаю, почему то были сомнения...
 
Последнее редактирование:
Всем доброго времени суток. Помогите определить оригинальность ножа. Сам раньше с такими ножами не сталкивался.


Смущает состояние клинка - его хромирование и отсутствие следов заточки. Заранее благодарен.


Прошу прощения за качество фото. 






 
Последнее редактирование:
Судя по фото - нормальный послевоенный.
 
Последнее редактирование:
Хороший послевоенный НР.
 
Последнее редактирование:
Прошу прощения за назойливость)) Желание купить оригинальный НР не покидает))


Прошу подсказать об оригинальности уважаемых знатоков по данному образцу, это не НР-40, а "вишня", но клинки у них одинаковые же? Смущает кривое клеймо, ...






 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху