Определение подлинности ножей НА-41.

[reklamator]

Мне треугольник клейма не нравится, почему он такой кривой? И год где?

Не хочется ковыряться в своих залежах фото (приводить примеры), но по некоторым характерным чертам смею утверждать, что клеймо нормальное. Треугольник не кривой, а слегка оплывший, но сохранивший остроту линий. Внизу видны верхние части цифр "19", судя по очертанию - это 1943 г.


 


Кроме того, если рассматривать всё вкупе (перекраш. рукоять, недобитый год, сильный износ и т.д.), включая цену, то по логике - это не подделка.

 

[renewer]

Я не буду спорить, всякое бывало.

 

[maksim1980]

 

 

[Bonart]

Неправильно вставил текст, сорри. Обух 3 мм.

 

[joke]

Хорошая послевойна.

 

[ToToRoKir]

По рукам бы точильщикам надавать.. нож не наточили и хром ободрали.

 

[Mvsham75]

По рукам бы точильщикам надавать.. нож не наточили и хром ободрали.

-точили не в коллекцию, однако... Геометрию не убили - и то хорошо.

 

[AntonMolochko]

Обух 3 мм

Насколько точно измеряли? Обычно послевоенные всё-таки потоньше чуть - 2,6-2,8 мм.

 

[Alexon]

Человек на этом не профилируется, думаю вряд ли штангенциркулем. Скорее всего приложил линейку. 

 

[Lisanochkin]

Держал укороченный в руках - 146,5-147 мм. Сомнений никаких - настоящий, хром цельный, никаких следов укорочения, тем не менее щучка короче.

 





 


Верхний короче, нижний - 152 мм.

Этот нож безвопросный послевоенный оригинал. Но он побывавший в работе и точен по лезвию. Возможно по каким-то соображения у острия несколько мм сточили.