Бюджетный.

[Pavel295]

Ну я не могу сказать, что для меня бюджетно, а что нет.... Ибо ножи уж давно не покупаю. Поэтому я смотрю на этот вопрос исключительно с точки зрения изготовителя. Если сравнивать, скажем.... с инструментом, то тут однозначно только профессиональный, никаких Хаммеров, Калибров и прочего. Но и не Хилти. Мелуоки можно взять со штатов по цене Метабо, это еще терпимо и даже бюджетно. Но это издержки профессии. Привыкнув к хорошему инструменту, очень трудно работать чем-то дешевым. Я лучше похожу в старых башмаках, но инструмент у меня будет хороший. Это принцип.

 

[AleksSan]

синонимы

Да нет, наверное, врёт он.


 


Дешёвое может быть простое, а может быть плохое.


 


Килограмм доширака стоит как килограмм мраморной говядины.

 

[IIIax]

Ну я не могу сказать, что для меня бюджетно, а что нет.... Ибо ножи уж давно не покупаю. Поэтому я смотрю на этот вопрос исключительно с точки зрения изготовителя. Если сравнивать, скажем.... с инструментом, то тут однозначно только профессиональный, никаких Хаммеров, Калибров и прочего. Но и не Хилти. Мелуоки можно взять со штатов по цене Метабо, это еще терпимо и даже бюджетно. Но это издержки профессии. Привыкнув к хорошему инструменту, очень трудно работать чем-то дешевым. Я лучше похожу в старых башмаках, но инструмент у меня будет хороший. Это принцип.

А это потому, думаю, что есть навык и понимание того, что даёт качественный инструмент. Рукожоп же разницу не знает. 

 

[weiss_]

Что касается "не жалко"

Вот не знаю, может с детства так приучили, но я не могу к чему-либо, вне зависимости от его стоимости и доступности, относиться по принципу "не жалко". Т.е., это не значит, что я буду трястись над чем-то, чем в данный момент пользуюсь/работаю, но и не отношусь к нему "а, пофиг, помрет, новый куплю".

бюджетный нож - это недорогой, но обязательно неплохого, как минимум, качества

Вот тоже согласен.


Моё понимание "бюджетный" ни как не связано с достатком. Просто у кого достаток большой, тот, как правило, просто не рассматривает товары из этой категории, поскольку у него, очень часто, работают уже другие принципы в части требований к товарам - это должны быть дорогие/брендовые/топовые/пафосные/и т.д. и т.п.


А есть люди, которые даже "бюджетный" не могут себе позволить. Но это не значит, что для них "бюджетный" определяется другими критериями, просто у них и на него денег нет.


Т.е., для меня "бюджетный", это качественно изготовленный нож, без особых изысков, из простых надежных материалов, который можно использовать по своему прямому назначению не боясь, что повредишь руки или он рассыпется после первой порезанной морковки.

 

[Luxembourg]

по принципу "не жалко".

"не жалко" у всех своё. Трястись, чтобы не посадить царапинку и спокойно использовать в пределах разумного это разные вещи. К примеру, использовать Милю в качестве ломика мне жалко, а DPX HEST - нет, так как во втором случае это не означает угробить, и дело не в разнице в цене, а в разумном использовании потенциала ножа.


Угробить за просто так - жалко, использовать в разумных пределах - нет.

 

[dgs]

Чё-т вас разбросало по краям, камрады. Резюмируйте таки ужэ. Бюджэт НЕ можэт быть синонимом дешевого, ибо худо-бедно предполагает некоторое хотя бы качество.  А дешевые часто - голимый пластилин. Не упирайтесь в цэну. Справедливо замечено - jedem das seine - по доходам и уровню поюза/восприятия инструмента. Ну как, напр, сравнить меня и Инферниса? Или Xayzoku?  ВОТ ГДЕ собака порылась! А не в цэннеге конкретных девайсов. Каждый из нас сам определит порог и требования своей "бюджетности". А вывести нечто среднее - не судьба никому. Не нужно тянуть одеяло на себя - порежьте его на куски и ужэ узбагойтесь! 

 

[RomaT]

в разумном использовании потенциала ножа

ну понятное дело, под задачу должен быть инструмент, а не винтики кухонником откручивать


 


вот пример бюджетного крепкого функционального инструмента...


 

 

[Ivan2012]

Трястись, чтобы не посадить царапинку и спокойно использовать в пределах разумного это разные вещи. К примеру, использовать Милю в качестве ломика мне жалко, а DPX HEST - нет,

Не, я именно про то "не жалко", которое в теме пытались прилепить синонимом "бюджетному".


Ты просто пишешь про правильный и разумный выбор инструмента под задачи.


Так то и я Опинелем №8 (ценой меньше 1 т.р.) не буду полешки батонить, а Катцем своим (ценой более 20 т.р.) запросто, с удовольствием и без последствий для него.


 

 

[Sauvik]

Лол. Полиграфисты почему-то на маках сидели.

Можно подумать их кто-то особо спрашивал на чем сидеть.

На маках сидело собственно полиграфическое производство, полноцветное - на 99,9 % (из-за некоторых особенностей производства печатных форм), верстальщики и графические дизайнеры (последние в том числе из-за специфики работы с цветом и воспроизведения визуальных эффектов).

Отож конечно исключительно особенности и ни каких откатов. "Специфика работы с цветом" это же надо так загнуть...


 

Мы хотим узнать что?

Как понимать слово "бюджетный" и что бы не растекаться мыслей по древу определиться что такое "бюджетный нож".  Когда говоришь "бросовый", "дешевый", "цена-качество" тут все понимают, что требуется, но с "бюджетным" какая-то засада лежащая в границах от самого дешевого до определения бюджета ("скока денег благородный дон хотел бы потратить?" "и вот если он добавит еще тышу") через прикладную, т.е. функциональную часть. Получается слово есть, а стоящее за ним определение как-то плавает.


 


 

 

[Dashing]

Можно подумать их кто-то особо спрашивал на чем сидеть.

 

Отож конечно исключительно особенности и ни каких откатов. "Специфика работы с цветом" это же надо так загнуть...

 

 


Вы просто далеки от специфики.