Хочется, допустимhungryforester написал(а):смысл
С этим вопросом предлагаю в Эппл обпатиться. А вдруг ...INeverov написал(а):почему не делать
Последнее редактирование:
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: В настоящее время эта функция требует доступа к сайту с помощью встроенного браузера Safari.
Хочется, допустимhungryforester написал(а):смысл
С этим вопросом предлагаю в Эппл обпатиться. А вдруг ...INeverov написал(а):почему не делать
Володь, вам с Виктором даж до масштабов (не уровня, а масштабов) ещё далеко. Вот когда это какой-никакой поток и заработок - тогда было б в тему. А обсуждать, что старая Мора в лаптях и с ручной заточкой (я повторяюсь), эстетичнее, красивее, лучше режет и вообще, чем современная - пустое, всё на поверхности. Но, цена, опять же. Точно также, твой штучный будет лучше всякого потокового бюджетного. Но конкурировать с ним по цене тебе не интересно и не нужно.Ленинградец написал(а):Дим, пурква?
Они делают имиджевые вещи. Я говорил про несколько иное: зачем долго и упорно доказывать, что айфон так прекрасен и стоит своих денег, если есть альтернативные решения за меньшие деньги? Более того, мне вот от телефона нужно только звонить и не хочу заряжать телефон чаще одного-двух раза в месяц, потому понять всей прелести сенсора в смарте, при всем желании не могу.Xayzoku написал(а):С этим вопросом предлагаю в Эппл обпатиться. А вдруг ...
Лучше чем? Эстетичней, красивей, аккуратней, уникальней - это может быть и то не всегда. А лучше чем? Они начнут сами затачиваться, варить кофе и играть в шахматы?Xayzoku написал(а):штучный будет лучше всякого потокового бюджетного
Отнюдь нет. Изначально они делали инструменты для профессионалов. Так и осталось, в общем-то. Но крен в сторону айфон-феномена, конечно, есть. Надо ж сбывать продукцию. Другое дело, что подавляющему большинству оно не надо. Но сказали - надо.INeverov написал(а):имиджевые
Может быть. Бренд ихний, мощности зоны.Ленинградец написал(а):Да зона это. Я так думаю. Ширпотребщики.
От и до - будет лучше. Однозначно. Хотя бы потому, что это инд. пошив для конкретного пользователя от мастера, который дорожит репутацией.INeverov написал(а):Лучше чем?
Opinel тож, наверное, имиджевый. Для французского винодела/сыровара от традиций. Но не для городского менеджера в лакированных туфлях и с портфелем из нежной телячьей кожи. ИМХО.INeverov написал(а):имиджевые вещи
Это когда? Первое яблоко, второе, макинтош, лиза, может их первая недоделка была для профессионалов? Я не знаю ту профессию, что была тагет группой этой компании. Они были авангардом "персонального компьютера", т.е. ПК созданного для каждого и не для чего в целом. Будь вы домохозяйка, менеджер, заправщик, директор крупной фирмы - вам всем нужен ПК, потому что вы все персоны. Все что они хотели это максимальной популяризации своего продукта и срубить бабла. Собственно это им удалось.hungryforester написал(а):Изначально они делали инструменты для профессионалов.
Вот это вряд ли.Xayzoku написал(а):имиджевый. Для французского винодела/сыровара от традиций
А с каких пор "инд. пошив" стал эталоном качества? Каждый мастер создает в меру своего развития, умения и разумения. Он может быть чист в своих помыслах и мечтах, но это ни как не влияет на качество выдаваемой продукции. Хотя конечно, если мастер точно выполняет заказ, который оставляет пользователь, то последний результат будет ценить выше всех других, но по факту продукция зачастую получается крайне посредственная "от и до". Это сродни тому, что доктор будет лечить больного по тому как больному кажется лучше.Xayzoku написал(а):Хотя бы потому, что это инд. пошив для конкретного пользователя от мастера, который дорожит репутацией.
Лол. Полиграфисты почему-то на маках сидели.INeverov написал(а):? Я не знаю ту профессию, что была тагет группой этой компании
Отнюдь ! Не эталон в общем и целом. Но мы же с ширпотребом сранивали. А на его фоне - ага, эталон ... почти. Исключения есть, но они, как известно ...INeverov написал(а):инд. пошив" стал эталоном качества?
Xayzoku написал(а):
Opinel тож, наверное, имиджевый. Для французского винодела/сыровара от традиций. Но не для городского менеджера в лакированных туфлях и с портфелем из нежной телячьей кожи. ИМХО.