Заточка для нас или мы для заточки

[miraj]

@Eishund я это и имел в виду, просто лениво было всё расписывать

 

[Vassago]

А вот круг и замкнулся

 Если сам умеешь точить/править - для тебя это не проблема.

Ну да, можно постоянно, но по чуть-чуть трахаться с правкой т.н. "простых" сталей, а можно редко, но глубоко - с заточкой "монстров". Закон сохранения или за всё надо платить.

А если не умеешь - вот конкретный геморрой с походом к "шарпмену" и расставанием с определенной суммой денежных знаков.

И деньгами тоже, да.


Но лучше уметь самому. Пусть и не дешевле (абразивы и / или устройства денег стоят), зато полезно навык иметь.


И вот тут мы подходим к вопросу - а на чём остановиться при погружении в тему?

И с чего начать? (здесь уже без смайлов, круг действительно замкнулся).

 

[Jlococb]

Ну вот мне было интересно

Так, если было интересно, то можно было бы приложить немного усилий и найти источник знаний даже не смотря на то, что

Заводских в окружении не было, даже близко, как следствие спрашивать было не у кого

А не нашел, потому, что

Не на столько конечно

Особого желания не было.


 


И это говорит не о том, что знания были не доступны, а только о том, что лениво было эти знания получить.

 

[tarantas]

И это говорит не о том, что знания были не доступны, а только о том, что лениво было эти знания получить.

А от куда мне было знать, что они умеют точить? От куда мне было знать, что можно было точить иначе?  Я с этого и начал, что для того, что бы искать нужно сначала определиться, что искать.


 

если было интересно, то можно было бы приложить немного усилий

Я их и приложил, но чуть позже, а до этого познавал иные дисциплины, что до сих пор некоторых раздражаю своим уровнем развития.

 

[Novichok79]

а до этого познавал иные дисциплины, что до сих пор некоторых раздражаю своим уровнем развития.

Да тут тоже многие далеко не ПТУшники

  Надо просто быть проще (ивиняюсь за тавтологию).

 

[oleksii]

Надо просто быть проще

Да куда еще?


И самое главное кому?

 

[valeraswiss]

Ну да, можно постоянно, но по чуть-чуть трахаться с правкой т.н. "простых" сталей, а можно редко, но глубоко - с заточкой "монстров". Закон сохранения или за всё надо платить.

 

Не "монстрами" едиными. Своими глазами видел Мору, у которой на протяжении всего клинка была съедена РК на 3-5 мм (забыли в зимовье на берегу Малой Оби, и она пролежала там всю зиму) - она просто осыпалась от мороза. А ведь в Моровской нержавейке дай бог 58 Роквеллов будет.

 

[369639]

А ведь в Моровской нержавейке дай бог 58 Роквеллов будет

Чет не верится, что там больше 56

 

[mart76]

Чет не верится, что там больше 56

Тем более. Я все же склонен верить производителю, он заявляет 56-58 HRCэ

 

[Aliaksandr]

она просто осыпалась от мороза. А ведь в Моровской нержавейке дай бог 58 Роквеллов будет.

Просто осыпалась от мороза? Ну не знаю, я скорее поверю в ржавчину на нерже (тем более на берегу водоёма), чем в то, что сталь может осыпаться без механического воздействия.


 


Собственно, здесь уже даже не заточка, а ремонт ножа будет.