Вопрос по леуку

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Так он ещё и нож... Им ещё и резать... 


4 мм. - ну "за глаза", при 175.


3, при 210 абсолютно хватит. Так думаю и не навязываю.


С ув.
 
Последнее редактирование:
Мое мнение)) длина клинка и толщина обуха регулируются шириной клинка. Можно изменить профиль клинка в рубящей части, потом плавный переход к ручке. 
 
Последнее редактирование:
Думается еще технология влияет. Если из полосы то 3-3,5 если кованная на клин то и 5-6 не много будет.
 
Последнее редактирование:
HarryA написал(а):
Думается еще технология влияет. Если из полосы то 3-3,5 если кованная на клин то и 5-6 не много будет.
Не понял. Можно подробней
 
Последнее редактирование:
Наверное имелся ввиду клинок прокованный на клин к острю...Например 5мм у больстера и заужен до 3мм к острию.
 
Последнее редактирование:
Я имел в виду от обуха к лезвию.


Я слышал что когда то на это дело старые косы пускали, если так, то и двойной клин возможен.
 
Последнее редактирование:
Из косы леука никакая - там толщина совсем малая.
 
Последнее редактирование:
Согласен. Привозил пару кос старых на сырьё, но ничего так и не придумал - очень тонкие...выкинулись.


 
 
Последнее редактирование:
Andrzej написал(а):
Из косы леука никакая - там толщина совсем малая.
Это сейчас штамповка, а досёлишны косы тот же сельский кузнец ковал. Не лапландский понятно дело, однако те косы реально толстые. хотя я то только "горбушу" видел. Впрочем это может такого же порядка байка как и ненецкий нож из половинки ножниц


 
 
Последнее редактирование:
Нож из половинки ножниц не байка. Сам делал. И режет и сверлит.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху