Три копейки.

[pasprim]

 

Сравнение в похвалу или в недоумение?


Сальвадор Дали известный извращенец:


 

 " А Мусоргский бухал!" (с) Тимур Шаов


 


Мне кажется, что все известные деятели искусств немного того... С приветом... Причем каждый со своим. Вот, к примеру, известное полотно нашего, как Вы выразились, извращенца.


Видите, сколько всего понаворочено? И тигры, и баба, и слон на паучих ногах, и гранат с винтовкою. и все на фоне ледяного моря.


Однако, некоторые Дали считают гением. Говорят. что Дали трепетно относился к деталям на свих полотнах и выписывал их чуть ли не под лупой.


 


    А  этой кости с молнией и копейками я идеи не понял, вероятно по скудоумию своему. Поэтому,отвечая на поставленный вопрос - от работы Василия испытал недоумение и даже некоторую оторопь.


 


 


 

 

[burivuch]

Витольд, мы мальца друг друга не понимаем... Плохой пример я привел, наверное... Я говорил о том, что мастера высшей лиги - могут, но не хотят делать рабочие ножи, не украшенные, без изысков, утилитарные, не интересно. А вот мы, грешные вроде и хотим сваять чень-ть такое.... А не выходит. Не могём! Но хотим.... Но не могём. А они могут, но не хотят, но могут. В том и разница! 

прекрасно понимаем..см выше ключевое слово Соперничать , а остальное от возможностей и желания добиться чего либо.. и сравнение у тебя хорошее получилось..учиться завсегда лучьше и интереснее у более сильного..чем оттачивать свое немастерство на слабом..


 


и самое интересное у сильного гуру приходит такой момент , что он не может сваять простого работяжку..все полочники получаются)))

 

[stanislavcold]

Василий, если решите взять мою идею за основу будующих работ - я буду только рад! Заранее вам разрешаю!

Володя, куринные косточки хрупкие. Даже на резачки не пойдут. Сама идея не плоха. 


 

Ну вот. Косточку правильно отбелить, затонировать и застабилизировать. Может еще и скримшоу...

Вот примерил эту косточку к другому лезвию и малость "осветлил". В тыльник и монетку можно врезать арабскую.

Прекрасно Андрей! Идея замечательна. Благодарю.


 

Я говорил о том, что мастера высшей лиги - могут, но не хотят делать рабочие ножи, не украшенные, без изысков, утилитарные, не интересно. А вот мы, грешные вроде и хотим сваять чень-ть такое.... А не выходит. Не могём!

Поэтому и не хотят, потому что им не интересно. Я не отношу себя к высшей лиге, но стремлюсь к этому. Я как тот мальчишка ученик волшебника, я только  учусь. А повторять то, что уже сделано и делают все МНЕ, опять повторюсь, СКУЧНО и НЕ ИНТЕРЕСНО. 

  А  этой кости с молнией и копейками я идеи не понял, вероятно по скудоумию своему.

А почему именно должна быть идея? Это просто проба, как будет выглядеть. Посмотрел, мне понравилось,но в серию не пойдёт. Да и не делаю на поток.


 

прекрасно понимаем..см выше ключевое слово Соперничать , а остальное от возможностей и желания добиться чего либо.. и сравнение у тебя хорошее получилось..учиться завсегда лучьше и интереснее у более сильного..чем оттачивать свое немастерство на слабом..

 


и самое интересное у сильного гуру приходит такой момент , что он не может сваять простого работяжку..все полочники получаются)))

В точку сказал.

 

[Joker3105]

 

А почему именно должна быть идея?


 

Потому что идея есть всегда. Даже в детском рисунке и первой детсадовской лепнине из пластилина. Нельзя Творцу без идеи.

 

[Martine]

@Летучас Витольд, не бывает так. Чемпион мира по шахматам, не проигрывает перворазряднику. Или проигрывает, но только раз.

 

[YakovStepano]

Андрей, я же писал, что это проба, как будет это всё будет выглядеть.

 

[makoste]

 Витольд, не бывает так. Чемпион мира по шахматам, не проигрывает перворазряднику. Или проигрывает, но только раз.

Володя, я вообще только умею передвигать шахматы, а когда работал на заводе, то у нас в смене то есть в бригаде, был мастер спорта по шахматам. Так я у него выиграл, а вторую партию свёл в ничью.  А почему? Да потому что двигал фигуры непредсказуемо. Вот так иногда бывает.

 

[yoriy]

за шахматы соглашусь.. тож интересный пример..мастера как правила двигают фишьки по уже наигранным известным партиям с небольшими отклонениями и подводя под нужную комбинацию..такая же ситуация и в хоккее мастер идет по накатке внося свои элементы/манеру, но общее движение обоих предсказуемо даже для новичка если он в теме игры, но для мастера новичок становится непредсказуем в своих действиях и совершает иногда неожиданные вводные и тем самым обыгрывает мастера с его шаблоном..

 

[stanislavcold]

Следуя вашей логике, господа, у любого есть шанс отмудохать чемпиона мира по боксу? Ну а что. Непредсказуемо руками махать-то все могут. Авось и попадёж промеж шаблона. Или такая ситуация только с шахматистами прокатывает?

 

[Illia]

мастера с его шаблоном..

Если с шаблоном, то это не мастер, это просто хороший игрок по шаблонам.


Мастером он, как раз, и становится, когда может играть и выигрывать не по шаблонам.