Топориная мастерская

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
5rovich написал(а):
А это не всегда возможно. Если лезвие в середине толще, чем по краям (а тут именно так, похожэ), то ровные спуски возможны только защёт потери носка-пятки. А зачем?
Вынужден не согласится..., если в середине толще — то в начале выравниваете плоскости (лопасти) у топора — убираете утолщение в середине, а затем делаете качественные спуски и без всяких потерь...

Sormovsky написал(а):
Собрал вот топорик... Голова, если не ошибаюсь, рейнский тип. 600 гр. Топорище ОБИшное. покрыл после сборки красителем для кожи Карат (не реклама), потом часть сошлифовал и покрыл тиковым маслом.






А что не стали делать у топора симметричные спуски (у носка, у пятки и посередине)
 
Последнее редактирование:
Klochar написал(а):
убираете утолщение в середине
, и тем самым поднимаете шлифованную зону НАМНОГО вышэ РК. И различить шырину РК  у пятки-носка и в середине ваще станет нереально. И самое главное - ЗАЧЕМ "убираете утолщение в середине"? Ровно ВЫГЛЯДЯЩАЯ РК - самоцэль? М.б. проще топор другой взять, чем перетачивать изначально так скованный?


 
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
5rovich написал(а):
, и тем самым поднимаете шлифованную зону НАМНОГО вышэ РК. И различить шырину РК  у пятки-носка и в середине ваще станет нереально.

 


Нет..., вы путаете мягкое с теплым. Повторюсь — вы сначала выравниваете плоскости..., скажем так-убираете брак, а уже затем делаете новые спуски, заточку.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
5rovich написал(а):
Вы уверены, што это брак? Эммм... Из дискуссии выхожу.
Хорошо, скажем так — небольшой недостаток данной модели. На счет надо это делать или нет — каждый решает для себя сам. По мне, когда кромка ровная по всей длине смотрится гораздо лучше (имхо).


Если топор того стоит — можно и повозится, в общем по ситуации...
 
Последнее редактирование:
На плотницком/столярном топоре может оно и так (но только может
wink.png
), а на толковом лесорубном - никогда!
 
Последнее редактирование:
Ren Ren написал(а):
На плотницком/столярном топоре может оно и так (но только может
wink.png
), а на толковом лесорубном - никогда!
Сергей - а что означает —может оно и так и  никогда?..., что хотели сказать то?
 
Последнее редактирование:
Klochar написал(а):
Сергей - а что означает —может оно и так и  никогда?..., что хотели сказать то?
 


Никогда - означает, что все лучшие, проверенные временем, лесорубные топоры (американские, шведские, австралийские) имеют утолщение в средней части лезвия.


Может - означает, что плотнику, а особенно столяру, может быть удобно иметь топор с лезвием подобным рубанку или стамеске.
 
Последнее редактирование:
Ren Ren написал(а):
может быть удобно иметь топор с лезвием подобным рубанку или стамеске
Точил шведский односторонний, стамесочный донельзя - разница в толщине лезвия носок - пятка не менее 25%. При одинаковом стамесочном угле заточки - что получите? Или опять брак? У янки Broad hatchet часто носок-пятка тоньшэ середины. Забили тему мусором. 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху