Точилки Redog

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Александр... написал(а):
всё равно струбцина.пошёл взвешивать..............
обманул......без малого 7-мь. да. основание подклеено полностью резиной.не знаю почему.но кожу почему то не люблю.
 
Последнее редактирование:
Продолжаем обзор. Желание попробовать классические зажимы привело к изготовлению двух ге образных пар (рабочих и филейников) одинаковой длины, что бы можно было применять одновременно.





 


Понравилось что можно настроить их в ноль, хотя и погрешность в 0,05 градуса на цельнофрезерованных не доставляла неудобства. Не понравилась возня с цилиндрами распорными при каждом зажиме, в конце концов один цилиндр был пролюблен и заменен общей штангой. Штанги подобраны разных диаметров.


Поворотная рамка съемная, если не закрыт центральный болт (давно хотел). 





 





 





Позиционирование рамки там по выточке на валу, не важно какой стороной, встает так же.
 
Последнее редактирование:
Так как высокая стойка:


 





показала свою неустойчивость при заточке крупных и тяжёлых поварских топориков, пришлось переделывать. Затянуть намертво такую конструкцию стандартным болтом М8 при не очень длинном рычаге (30мм) оказалось не возможно. Очень короткие расстояния, намертво прикрученные к нижней опоре уши.... Переделал. Перевернул конструкцию. Одна нога внизу, две стойки в верху. Ось вращения и болт затяжки разнёс на некоторое расстояние и отвязал гайку от второй стойки:


 


Надо бы конечно увеличить площадь соприкосновения гайки и нижней ноги... Но вмешалась рейка. Как она там оказалась- не спрашивайте, сам удивлен. 


Конструкция перестала клевать, топорики стали удерживаться на ура. Но не обошлось без НО. При попытках перевернуть рамку не через верх, а через низ, усилия затяжки всё равно не хватает. Сдвигается вниз, клюет. Как увеличить усилие  при том же рычаге? Проигрываем в пути, выигрываем в силе. Изготовил болт с мелкой резьбой, переделал барашек-рычаг в очередной раз перевернув конструкцию.





 


В рычаге теперь много насечек, его теперь можно выставить под любой угол. Знаю, есть такие перекидные ручки, но во первых-они из стиля выбиваются, а во вторых по высоте не проходят : там барашек шестерни мешает.


 крепим винтиком  барашек на место 


 Вот теперь затяжка действительно стала мертвой. Всем весом конечно не давил, но рукой сдвинуть не могу.


 


Есть еще один пункт, требующий внимания. Мне почему то кажется, что велико усилие страгивания поворотной рамки! Может я не правильно угол паза для штифта выбрал?


 90 градусов не мало?


Может отодвинуть паз от центра вращения?


Тапкозакидательство принимается.
 
Последнее редактирование:
Redog71 написал(а):
Так как высокая стойка:

 





показала свою неустойчивость при заточке крупных и тяжёлых поварских топориков, пришлось переделывать. Затянуть намертво такую конструкцию стандартным болтом М8 при не очень длинном рычаге (30мм) оказалось не возможно. Очень короткие расстояния, намертво прикрученные к нижней опоре уши.... Переделал. Перевернул конструкцию. Одна нога внизу, две стойки в верху. Ось вращения и болт затяжки разнёс на некоторое расстояние и отвязал гайку от второй стойки:


 


Надо бы конечно увеличить площадь соприкосновения гайки и нижней ноги... Но вмешалась рейка. Как она там оказалась- не спрашивайте, сам удивлен. 


Конструкция перестала клевать, топорики стали удерживаться на ура. Но не обошлось без НО. При попытках перевернуть рамку не через верх, а через низ, усилия затяжки всё равно не хватает. Сдвигается вниз, клюет. Как увеличить усилие  при том же рычаге? Проигрываем в пути, выигрываем в силе. Изготовил болт с мелкой резьбой, переделал барашек-рычаг в очередной раз перевернув конструкцию.





 


В рычаге теперь много насечек, его теперь можно выставить под любой угол. Знаю, есть такие перекидные ручки, но во первых-они из стиля выбиваются, а во вторых по высоте не проходят : там барашек шестерни мешает.


 крепим винтиком  барашек на место 


 Вот теперь затяжка действительно стала мертвой. Всем весом конечно не давил, но рукой сдвинуть не могу.


 


Есть еще один пункт, требующий внимания. Мне почему то кажется, что велико усилие страгивания поворотной рамки! Может я не правильно угол паза для штифта выбрал?


 90 градусов не мало?


Может отодвинуть паз от центра вращения?


Тапкозакидательство принимается.


интересное решение и главное легко выполнимое.....надо тоже так сделать.я про угловую проточку с выносом
 
Последнее редактирование:
красота.я так не умею.но веса для устойчивости или струбцины не хватает.
 
Последнее редактирование:
Александр... написал(а):
интересное решение и главное легко выполнимое.....надо тоже так сделать.я про угловую проточку с выносом
А это поможет?

Александр... написал(а):
красота.я так не умею.но веса для устойчивости или струбцины не хватает.
Красота достигается шкуркой приклеенной двусторонним скотчем к ровной плите. Под струёй воды трем пока не получим результат. Струбцина в комплекте.


 


 
 
Последнее редактирование:
Вообще то угол 90 градусов не я придумал. 



Цитата



Открою "военную тайну", я делаю не на шариках, а на поперечном ролике и ответном пазе 90°



Это Tamtek в далеком 2015м году тайну открыл. А вот паз перетачивать пока не буду, материала на ПУ мало, поэкспериментирую с пружинками. Там ещё и проработать затяжную гайку надо.
 
Последнее редактирование:
Redog71 написал(а):
Вообще то угол 90 градусов не я придумал. 

Это Tamtek в далеком 2015м году тайну открыл. А вот паз перетачивать пока не буду, материала на ПУ мало, поэкспериментирую с пружинками. Там ещё и проработать затяжную гайку надо.


проточил и испытал.считаю ничего не изменилось.овчинка не стоит выделки.

 
Последнее редактирование:
Александр... написал(а):
проточил и испытал.считаю ничего не изменилось.овчинка не стоит выделки.



А это какой диаметр? У меня штифт длиной 38мм , а втулка 40мм. Может штифт надо покороче сделать? Что бы плечо рычага увеличить!
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху