точилка из го*на и палок

[Lutra]

Саш, вроде разговор выше был о 18-ти градусах на сторону (в качестве примера геометрии). А значит и 20 градусов общий угол не получится.

Разумеется что я имел в виду 20 градусов на сторону, 18-ть только в теории. И это при ширине клинка 25+ мм. 

 

[nopilneg]

 

 


 


А как такой вариант?





 

Именно так и будет работать, т.к. в зажимных пятках появятся подклинивания + провисания клинка под своим весом.

 

[sto1]

А ежели вместо пяток ролики? Ну или стержень как сначала было:


 

 

[RusWolf]

А ежели вместо пяток ролики? Ну или стержень как сначала было:

 

Ролики обеспечат очень маленькое пятно контакта. Если толщина обуха не будет совпадать с размером выреза (тоньше-толще) то не получится центрировать клин.

 

[Sauvik]

А ежели вместо пяток ролики? Ну или стержень как сначала было:

Ничего не изменится, установка клинка будет зависеть от центровки обуха.


 

то на получится лицензировать клин.

Юр, Т9 ? ))

 

[paradox]

Юр, Т9 ? ))

Он самый.


Уже исправил.

 

[Pavel56]

А может так центрировать между четырьмя роликами:


 


 

 

[ProstoPuh]

А может так центрировать между четырьмя роликами:

 


 

А зачем тогда вообще ролики?

 

[Tallervo]

Сергей @SegaD , как вариант:


может быть ролики (с лысками) оставить для обуха? А за спуски браться удлинёнными (не жесткими) накладками (например: П-образными с кончиками 1 ... 1,5 мм)?

 

[Bolshevik]

Ролики однозначно нет - нужно трение, иначе клинок будет выскакивать как по маслу.