точилка из го*на и палок

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сергей, про принтскрин знаю, но с ББ на телефон без отг не перенести. А инет на телефоне только. Потому так. Сори.


А второй вариант может и не получится, т.к. обух будет касаться подвижных кромок призм (жёлтого и фиолетового цвета на картинке) и центрироваться в них. Миллиметровочку найду поровнее, раскроЮ и попробую.


 
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
Сергей, про принтскрин знаю, но с ББ на телефон без отг не перенести.
Есть прога для ведроида WiFi File Transfer Pro (прошную ищи на 4pda).


Запускаешь клиента на смарте, в браузере ответная часть по ссылке и гоняй хоть что туда-сюда по Wi-Fi, быстро.


 

SegaD написал(а):
обух будет касаться подвижных кромок призм (жёлтого и фиолетового цвета на картинке) и центрироваться в них
А если обух уже зазора? Центровать по скосам?


А если шире зазора? Вообще не зажмется?
 
Последнее редактирование:
Шире зазора обух конечно не зажмётся (не влезет в губки). А вот Уже зазора обух должен отцентрироваться, т.к. полупризмы двигаются одновременно с зажимом и кромки обуха одновременно и симметрично будут (?) выталкиваться призмами. Но зажимать придётся осторожно, иначе призмам кранты. Наверное...


Или вместо синих башмаков можно попробовать втулки без лыски. Должно само встать ровно вроде...
 
Последнее редактирование:
Сергей @SegaD , привет!


Вот тоже сомнения ...

Tamtek написал(а):
...Когда всё встанет по центру хорошо.




А как такой вариант?



Tamtek написал(а):
... А если обух уже зазора? Центровать по скосам?


А если шире зазора? Вообще не зажмется? ...


Хотя если какой-нибудь "хитрый" профиль типа ... эвольвенты?


Или подпружиненные "призмы"?


...


Но больше всего смущают "ролики" на концах губок.


И зачем только большинство изготовителей стремятся сделать кончики на 1 или 1,5 мм?
blush.gif


Может это как-то влияет на угол заточки?


smile.png
 
Последнее редактирование:
biser написал(а):
Или подпружиненные "призмы"
Привет, Игорь! Вот и хочу попробовать боковые призмы-накладки. Они как бы подпружиниваются при затяжке винта (во всяком случае вместе с губками перемещаются)


 

biser написал(а):
больше всего смущают "ролики" на концах губок.

И зачем только большинство изготовителей стремятся сделать кончики на 1 или 1,5 мм?
blush.gif


Может это как-то влияет на угол заточки?


Я слайсеры не затачиваю, а для одностороннего угла заточки  18 градусов при толщине губки (ролика) 5мм вылет ножа до РК будет = 5/tg18°=15,3мм. Для зажима 10-15мм оставшегося полотна ножа, КМК,  хватит.


Пысы: Это ж просто вариант губок, может и работать не будет. А вдруг будет?😆
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):


Интересно, какой минимальный угол заточки планируется при такой конструкции?
 
Последнее редактирование:
Martine написал(а):
Интересно, какой минимальный угол заточки планируется при такой конструкции?
Совсем не минимальный, кмк. Ну если исходить из этого:

SegaD написал(а):
а для одностороннего угла заточки  18 градусов при толщине губки (ролика) 5мм вылет ножа до РК будет = 5/tg18°=15,3мм. Для зажима 10-15мм оставшегося полотна ножа, КМК,  хватит.
 


 
 
Последнее редактирование:
Igel написал(а):
Совсем не минимальный, кмк. Ну если исходить из этого:

 


 


Если получится 20-ть, то это будет счастье.
 
Последнее редактирование:
Martine написал(а):
Если получится 20-ть, то это будет счастье.
Саш, вроде разговор выше был о 18-ти градусах на сторону (в качестве примера геометрии). А значит и 20 градусов общий угол не получится.
 
Последнее редактирование:
При такой конструкции губок 15 градусов на сторону будет хорошо (очень) при широком полотне ножа. Слайсер шириной 12мм на 10 градусов/сторону конечно не заточишь. Рассчитываю 18 на сторону:



 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху