Точилка для ножей «ГРИД-ВИВА» («GRID-VIVA»)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Новичок 1 написал(а):
Ответа не увидел (как с усилием затянуть губки при зажиме ножей с разными спусками и толщинами)... 
unknw.gif
В данных губгах, колесики играют роль не силовых зажимных винтов, а распорных. С их помощью выставляется предполагаемое расстояние между губками, зависящее от толщины клинка (типа сменных цилиндриков различной толщины), а силовой зажим происходит за счёт винта шестигранника.


Вы не обижайтесь, но всё-таки последуйте советам форумчан и почитайте интересующие Вас темы более внимательно.
 
Последнее редактирование:
Igel написал(а):
В данных губках, колесики играют роль не силовых зажимных винтов, а распорных. С их помощью выставляется предполагаемое расстояние между губками, зависящее от толщины клинка (типа сменных цилиндриков различной толщины), а силовой зажим происходит за счёт винта шестигранника.

Вы не обижайтесь, но всё-таки последуйте советам форумчан и почитайте интересующие Вас темы более внимательно.








 


Ну, все мы иногда ошибаемся (но не все пинают новичков). Тоже будьте внимательнее, не обижайтесь...


2 мин. 30 сек и 4 мин 30 сек.
 
Последнее редактирование:
Согласен, я был невнимателен и пропустил это видео.


Но по максимально сведенном положении зажимов (когда пальцы не пролезут) ничего не помешает произвести зажим по указанной мной схеме.
 
Последнее редактирование:
Igel написал(а):
Согласен, я был невнимателен и пропустил это видео.

Но по максимально сведенном положении зажимов (когда пальцы не пролезут) ничего не помешает произвести зажим по указанной мной схеме.


В вашем ответе второе предложение - лишнее... 
rolleyes.gif
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Для заточки коротких клинков на Г-В совсем не обязательно сводить обе губки до невозможности просунуть пальцы к маховичкам. Достаточно зажать коротыш в одну губку, причем не обязательно даже сдвинутую к центру. То же касается любой другой точилки, у которой сухарики в рамке выполнены без эксцентриситета, и маховички крепления почти соприкасаются при сближении губок.


КМК, проблема высосана из пальца.
 
Последнее редактирование:
Новичок 1 написал(а):
Ответа не увидел (как с усилием затянуть губки при зажиме ножей с разными спусками и толщинами)...  
unknw.gif
Иван, в  губках заточной системы GRID VIVA не требуется "огромных " усилий :


"при зажиме ножей с разными спусками и толщинами)..."


Для окончательной фиксации клинка  в зажиме не требуется применение отверток и ключей.


Это делается вручную пальцами рук вращая колеса винта с левой и правой резьбой.


 


Губки являются универсальными.


Для обновленной версии губок характеристики следующие:


Диапазон  толщин обухов ножей зажимаемых в губках поворотного механизма от 0,0…10,0 мм (в пределах упругих деформаций пружин губок).


При острой необходимости и аккуратной работе, заменив штатный винт с головкой впотай на более длинный,


в паре винт-втулка, максимальный размер толщин обухов ножей может составить  от 2 до 14 мм.


Но это уже предельные величины толщин для упругих пластин губок.


При чем для них не сильно принципиально форма поверхностей спусков: коническая, выпуклая, вогнутая.


Но лучше всего  губки естественно фиксируют обухи ножей с плоскими и  параллельными спусками с толщиной лезвия до 5 мм.



В паре губки однозначно работают лучше чем одна.



Хотя, для многих мелких или складных ножей вполне достаточно и одной.



При видимой похожести конструкции на своего прародителя, зажимных губок в станке Ефимома Семеновича,



имеется существенная разница, как в конструкции, так и схеме их работы.



Силовым элементом фиксирующим ножевое изделие является винт с левой и правой резьбой. 



Посмотреть  полезную информацию можно в ранних постах нашей темы, а также и  в других темах, например здесь:





 #405 ( тема: зажимы клинка от обуха)





Опубликовано: 16 марта 2019



 




 

 

Новичок 1 написал(а):
Как работать с губками (зажимать руками колёсики) при максимально близком расстоянии между губками? 
hi.gif
Иван, "(зажимать руками колёсики) при максимально близком расстоянии между губками".


Не представляет  серьезных проблем для кисти руки с европейским  размером перчатки № 8,5.


Это изначально заложено в эргономику  работы поворотного узла и зажимных губок


Ведь станок делался для себя любимого.
biggrin.png



см. картинку


tablitsa-razmerov-perchatok.png



 


Ну а если раздвинуть губки между собой хотя бы на 5...6 мм, то даже пальцами могучего русского богатыря  эта задача не будет представлять какую либо проблему.


 


maxresdefault.jpg
 
Последнее редактирование:
Viktor Demidov написал(а):
Для окончательной фиксации клинка  в зажиме не требуется применение отверток и ключей.

Это делается вручную пальцами рук вращая колеса винта с левой и правой резьбой.


 


Губки являются универсальными.


Именно для окончательной (силовой) фиксации и должны быть отвёртки и ключи, это комфорт в работе.


Универсальность не всегда хороша. Ведёт к усложнению конструкции. Проще иметь разные губки под разный типоразмер.


Но если у Вас получилось, почему бы и нет...


Ну, и в защиту своей позиции. Конструкция колеса винта с левой и правой резьбой является "сложной". Но если изготовление для вас не проблема, то почему бы и нет....


 
 
Последнее редактирование:
Новичок 1 написал(а):
Ответа не увидел (как с усилием затянуть губки при зажиме ножей с разными спусками и толщинами)...  
unknw.gif
Иван, в  губках заточной системы GRID VIVA не требуется "огромных " усилий :


"при зажиме ножей с разными спусками и толщинами)..."


Губки являются универсальными.

Новичок 1 написал(а):
Именно для окончательной (силовой) фиксации и должны быть отвёртки и ключи, это комфорт в работе.

 


Иван, прошу меня извинить, но я категорически не согласен почти со всеми вашими высказываниями.
sad.png



И это уже не совет, а критика с объяснением моей позиции.


Эти вопросы для меня принципиальны!


Да простит меня модератор, но на каждое высказывание  буду отвечать отдельно.


Допускаю разность мнений наших коллег, и хотелось бы его знать.


Был бы признателен ребятам, если бы они проголосовали, или высказали свое мнение.
help.gif



 


По моему личному опыту и мнению намного удобнее и комфортнее работать на любом оборудовании, включая и силовые конструкции (если они это позволяют!!!),


как раз без использования дополнительного инструмента (отверток,  ключей и пр.), включая и зажимные губки ручных заточных станков.


Для меня это аксиома не требующая доказательств.


Самые яркие примеры подобных силовых механизмов: 


сверлильные патроны с ручной фиксацией,  зажимные механизмы с применением станочных рычагов и пр.


Отсюда следует вывод.


Ручной инструмент должен применяться только тогда, когда без него  реально невозможно обойтись.


 


 


 


 


 


 
 
Последнее редактирование:
Новичок 1 написал(а):
Универсальность не всегда хороша. Ведёт к усложнению конструкции. Проще иметь разные губки под разный типоразмер.

 


Иван, универсальность зажимных губок, безусловно  может вести к усложнению и удорожанию их  конструкции.


Но вот вопрос использования дополнительных комплектов зажимных губок  может оказаться далеко не проще,


а  чаще обладание таким набором  зажимов может быть и существенно дороже.
sad.png
shok.gif



Есть реально более дешевые и простые решения с применением свинцовых прокладок и прочих премудростей, которые вынуждены применять пользователи станков с не универсальными губками.


Но в этом случая, я  думаю, что универсальность будет все же лучшим решением  для большинства пользователей к которому нужно стремится.
good.gif



 


 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху