Сучкоруб

[miler]

Хорошая вестч.

 

[Alex389]

Почему "почти"? Вандал и есть. Дажэ слабо сказано! Запороть аутэнтичную  клеймёную редку вещь зачем-то... Чё, сучья нечем рубить было? Я удивлен чесгря. Огорчён и расстроен. 

Не ругайся ..... хорошо ведь вышло. Я бы был более чем ....

 

[Nikita1403]

вес  1150 без футляра, 1400 с . выносливые были люди..

1943г.


 

Это которое у  морпеховских медиков было, насколько помню, серьезный рубака, внушает ... А толщина какая? 

 

[Heruvim]

Это которое у  морпеховских медиков было, насколько помню, серьезный рубака, внушает ... А толщина какая? 

да, USMC  ,у медиков ,но не для ампутации 

7мм

 

[Aleksvk]

да, USMC  ,у медиков ,но не для ампутации 

7мм

Понятно, что только в хозяйственных целях применяли, но таскать такой инструмент все равно замучаешься

 

[AveVedis]

да, USMC  ,у медиков ,но не для ампутации 

7мм

Жаль ...

 

[GKProkopenk]

Даа Владимир, серьёзная машинка! Сантиметров 30 клинок? Наверное для изготовления носилок, лубков и тд. У меня есть такого размера и веса биллхук -- страшная вещь! Конечно они хватанули с запасом-- при таком весе управляемость страдает и таскать полтора килограмма ещё то удовольствие. Но хорош! Нормальная аббортажная сабля...

 

[Amplusventer]

Даа Владимир, серьёзная машинка! Сантиметров 30 клинок? Наверное для изготовления носилок, лубков и тд. У меня есть такого размера и веса биллхук -- страшная вещь! Конечно они хватанули с запасом-- при таком весе управляемость страдает и таскать полтора килограмма ещё то удовольствие. Но хорош! Нормальная аббортажная сабля...

Карен привет,


клин 29 см, общая 42 . пишут, что использовали для обустройства госпиталя,  и втч  изготовления носилок  , а  закругленная часть  для рытья 


и чистки  сточных каналов.


 

 

[antiknk]

Карен привет,

клин 29 см, общая 42 . пишут, что использовали для обустройства госпиталя,  и втч  изготовления носилок  , а  закругленная часть  для рытья 


и чистки  сточных каналов.


 

Приветствую Владимир! Мне кажется что ещё хорошо отверстия под столбы таким узким клинком копать.

 

[Pacifist]

Сразу уточню, вообще, есть каталожная модель 1624 и т.к. вся страница с разнообразными мачете-рубилками, предположил, что это подразумевает схожие решаемые задачи (область применения), как раз совпадающие с моими интересами. Так что слэшер был так отболгарен не с бухты барахты  

 


Выгулял. Недавно упавшая береза. Довольно уверенно и аккуратно слэшер "счистил" все мелкие ветки.





Вес инструмента ощутимый и долго гасить инерцию кистью тут тяжеловато.


Срубил несколько ветвей толще, выбрал кусок для рукояти, протесал под тулейку.





Рубит конечно бодро, участком у острия - сильнее, у пятки - точнее (когда например нужно что-то подровнять). Стружку снимает буквально собственным весом, рукой лишь нужно направлять  

-5* и сильный порывистый ветер, работал в перчатке, что неудобств не добавило, т.к. рукоять надежно удерживалась за переднюю открытую часть втулки.


Как говорил Карен, преимущество таких не заваренных вариантов - рукоять лучше в ней фиксируется. Действительно, просто вбил до упора, получилось вполне надежно.





Вот с двуручным хватом, в некоторых случаях слэшер уже вполне может заменить садовые ножницы, мелкие ветки буквально осыпаются от легкого прикосновения. Инструмент хорошо управляем, задается любая нужная траектория.





Рубка потяжелее... кмк, что-то среднее между тесаком и топором, динамика своеобразная, т.к. РК большая и прямая... вроде ожидаемо, но не во всем однозначно 

 





Тут мне надо посерьезнее разобраться с рукоятями (сечением и формой). С круглым сечением при рубке больших стволов слэшер начинает ощутимо "гулять", т.е. нужен овал. С другой стороны, на мелких пружинящих отростках, такая "свобода" работает как бы в плюс - слэшер лучше их цепляет и нет ограничений в работе в разных плоскостях.


 


В общем приобрел интересный опыт, извините за какие-то очевидности, просто первый раз работал таким инструментом