Специальные молотки.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
а что за BN в прямоугольнике на артельном молотке...интересное кино
 
Последнее редактирование:
Norse написал(а):
Про геологические молотки здесь есть на форуме информация?
В советские времена было 3 типа геологических молотков (  тип а предназначался для магматических горных пород, тип б — для консолидированных осадочных , тип в — для осадочных рыхлых. )  Отличались размерами и формой клевца.


Сейчас практически единственный производитель рабочих геологических молотков и кувалд - это Estwing ( USA) . Не реклама.


 
Последнее редактирование:
mech45 написал(а):
а что за BN в прямоугольнике на артельном молотке...интересное кино
Или N8 ( размерный ряд молотков?)
 
Последнее редактирование:
Hwalev написал(а):
В советские времена было 3 типа геологических молотков (  тип а предназначался для магматических горных пород, тип б — для консолидированных осадочных , тип в — для осадочных рыхлых. )  Отличались размерами и формой клевца.

Сейчас практически единственный производитель рабочих геологических молотков и кувалд - это Estwing ( USA) . Не реклама.







Читал очерк старого геолога, по их опыту новомодный с кожаной наборной рукояткой Estwing от продолжительных работ руку отбивал( т.к цельнометаллический внутри).  Только на деревянной рукоятке из  рябины и др. 
 
Последнее редактирование:
mech45 написал(а):
а что за BN в прямоугольнике на артельном молотке...интересное кино
N8 номер восемь
 
Последнее редактирование:
N4, N8... У меня ещё есть 2 и 3..


 


 
Последнее редактирование:
По ГОСТу молотков с круглым бойком 6 штук было по номерам-от 200 гр до 1 кг ( правда,людей , которые видели килограммовый кросспин с круглым бойком, я не встречал)


№8, так №8...время было давнее, ассортимент был побогаче...
 
Последнее редактирование:
На номере 4 рядом год пробит 52, я правильно понял?
 
Последнее редактирование:
Norse написал(а):
Читал очерк старого геолога, по их опыту новомодный с кожаной наборной рукояткой Estwing от продолжительных работ руку отбивал( т.к цельнометаллический внутри).  Только на деревянной рукоятке из  рябины и др. 
Сходите один раз в поле, и там через свои руки поймете, что на рукоятке до 30- 40 см длиной материал и исполнение ее не играет никакой роли. Деревянные рукоятки нужны для длинных молотков  ( 50-80 см).


За отсутствием штатных геологических коротких молотков в советские времена мы тупо приваривали к слесарному зубилу кусок 1/2" трубы  нужной длины и натягивали на эту "рукоятку" кембрик на ацетоне ( потому что термоусадочных трубок в  те времена еще не придумали). И никто руки не посушил. Где-то на балконе валяется такой девайс с прошлого века. Обкалываю наплывы бетона при ремонте.
 
Последнее редактирование:
Norse написал(а):
Читал очерк старого геолога, по их опыту новомодный с кожаной наборной рукояткой Estwing от продолжительных работ руку отбивал( т.к цельнометаллический внутри).  Только на деревянной рукоятке из  рябины и др. 
"На деревянной рукояти из рябины" )))) Как геолог могу сказать, - на рукоять идёт дерево, которое есть под рукой. А уже лет 15 у меня Estwing с кожаной наборной рукоятью, работал им по жильным (кварц), метаморфическим (кварциты, мрамора, различные сланцы), и магматическим (гранит, диорит, сиенит) породам. Брал, обрабатывал образцы и пробы в массовых количествах. Руку не сушит, работать удобно, носить тоже. Бьёшь с оттягом, колет отлично. За это время растрескался и слез лак и обтрепалась кожа. Несколько раз правил на наждаке боёк и клюв, постепенно расковываются или расклёпываются, не знаю как это правильно назвать ))) Есть у меня такой же молоток, но с полимерной рукоятью (поверх металла конечно), лежит пока новый. 


3.jpg.db1efa6d01ece8e37b2152e8379a6eda.jpg

 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху