Создание точилки

[chisaina]

Зачем упираться и спорить на ровном месте.

На основании чего Вы решили, что я упираюсь? Есть простое слово в русском языке. Логика.


"Вы смотрите не в ту сторону, я не принуждаю крутить колёсико. Можно не пользоваться колёсиком, можно его просто снять и работать одним ключом. Ну, а практика покажет - может одним колесом."

Эти решения не новы.

Рекомендую почитать тему от начала и  до конца.

Там говорится именно о вашем варианте (винт с левой и правой резьбой). Про мой вариант ничего не увидел (ткните пальцем)...


 


Маленький вопрос, по пути (может уже обсуждали?).





 "будет плавать и самоустанавливаться в зенковках губок."


О какой самоустановке Вы говорите? Винт и втулка всегда будут ориентированы каждый по своему конусу (в зависимости от расположения верхней и нижней губки).


Какой смысл в зелёной гайке (причина та же)? Просто сделать резьбу в губке под винт (если оставлять эту схему). Опровергайте, аргументируйте.


 

Зачем пришли на форум?

Общение - двигатель прогресса. Лично мне помогает при "создании" точилки. 

 

[SergeySNB]

Позвольте мне еще разок ткнуть пальцем?


 

Есть простое слово в русском языке. Логика.

 


Есть простое слово в технике (да и в жизни) - целесообразность. И с этой колокольни введение вами дополнительного маховичка совершенно излишне, т.к. вопрос зажима легко и непринуждённо решается простой отвёрткой/имбусным ключом. Предлагаемое вами излишнее дублирование элементарного технического решения (причем успешно работающего в сотнях точилок), КМК, не есть зер гут. Хотите делать - делайте на здоровье! Тут никто не против - все за. Чего мусолить то - винт/маховичок/гайка и вперед!


 


Винт с правой и левой резьбой в точилке Г-В  в отличие от вашего предложения выполняет функцию не дублирования винта зажима (как у вас), а отдельную дополнительную функцию силового разведения (превращая губки в своего рода симметричный сдвоенный прихват).


Плохо, если вы не видите разницы в очевидных вещах.


 

 

[ches2000]

Плохо, если вы не видите разницы в очевидных вещах.

На основании каких данных Вы сделали этот (неправильный) вывод?


 

 

[kentuha]

Маховик в зоне риска.


Поражение рук об РК при установке/снятии.


Тут с большой то отверткой умудряются порезаться....

 

[anatoliy75]

На основании каких данных Вы сделали этот (неправильный) вывод?

На основании сравнения этих двух картинок:

 

 


Пусть первый, кто докажет, что назначение (дополнительного) винта с правой/левой резьбой в точилке Виктора Г-В и винта с маховичком-зачем то дублером шестигранника на головке в вашем пока лишь проекте одинаковое, бросит в меня камень. Нет, лучше не в меня, а в ефремова. А если в меня, то масляный от 1500грит.


 

 

[Smoky]

бросит в меня камень ... масляный от 1500грит

Не повезло Вам...


На моей картинке показан принцип работы маховичка. Нужно лишь догадаться и вставить его в верхнюю картинку.


Плохо, если вы не видите очевидных вещей. 

 

[volgar0793]

Нужно лишь догадаться и вставить его в верхнюю картинку.

А для чего вставлять винт с одной правой резьбой в систему, требующую винта с правой/левой резьбой? Или вы думаете, что у Виктора возникли какие то проблемы с изготовлением такого винта? Так он вроде не жаловался...

 

[Stiratell]

А для чего вставлять винт с одной правой резьбой в систему, требующую винта с правой/левой резьбой? Или вы думаете, что у Виктора возникли какие то проблемы с изготовлением такого винта? Так он вроде не жаловался...

Вы же этого хотели. Передумали?


"отдельную дополнительную функцию силового разведения (превращая губки в своего рода симметричный сдвоенный прихват)."


 


А я лишь подтверждаю своё мнение, что можно сделать проще.... А про Виктора это уже Вы придумали...


 

 

[jazzcraft]

Вы же этого хотели. Передумали?

"отдельную дополнительную функцию силового разведения (превращая губки в своего рода симметричный сдвоенный прихват)."


 


А я лишь подтверждаю своё мнение, что можно сделать проще.... А про Виктора это уже Вы придумали...

Про что вы? Энтшульдиген зи битте, но моя твоя нихьт ферштеен.


Чего я хотел то? Чего передумать мне надо? Грид-Вива - рабочая система. Одна из лучших на форуме. Губки Г-В работают по несколько иному принципу, чем классические пружинные конструкции Ефима Дреера. Но работают отлично. Десяток видео Виктора служат тому подтверждением. Вы хотите научить Виктора как проще делать винт с маховичком? Смею вас заверить, у токаря 3разряда с этим никаких проблем нет.


Чего вы хотите от камерадов? Если вы хотите в своей точилке применить принцип губок грид-вивы, то дерзайте! Считаете, что можно сделать проще - пожалуйста! Сделайте и покажите камрадам. Убедите их, и все дружно перейдут на губки с маховичком от "Новичка 1". А эти ваши разговоры ради разговора - это в телевизор к андрюше малахову...им там за это деньги плотют.


За сим откланиваюсь из темы пока не будет предметного разговора.

 

[AndreyNikol]

За сим откланиваюсь из темы пока не будет предметного разговора.

Серега, давно уже пора было это сделать. Предметного разговора не наблюдается, автор только и пишет что все вокруг видят не то что имеем на самом деле, а то что каждому хочется видеть. Он блин один такой глазастый типа. Тем более что


 

А точилка уже нарисована и ждёт изготовления, комплектации, в том числе

 


Так нахрена нам его в чём-то переубеждать? Пусть делает, там посмотрим.


И всётаки это напоминает сбор хороших идей и исправление производителем ошибок , которые могут в дальнейшем возникнуть при серийном изготовлении точилок. Потому что легче и дешевле предусмотреть максимальное число косяков на стадии разработки, пока точилка не запущена в серию, а не исправлять это потом.


Моё мнение таково, что до тех пор, пока не увидим хоть одну деталь в железе, не стоит вообще дискутировать по этому поводу.