Шашки?Сабли?
- Автор темы Satory
- Дата начала
- Статус
- Регистрация
- 23 Ноя 2018
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 0
Сам боюсь. Потому усиленно тренируюсь. И прошу заранее всех не хвататься за шашки. На всякий случай. Они ж ведь бывают разные, эти случаи.Saracen написал(а):Уже переживаю за Вас
Последнее редактирование:
ostas написал(а):
Сказка Лескова как доказательство? Вы меня смешите.
А насчёт "воровства" Истмэном якобы "изобретения" Болдырёва, - так это ваше голословное утверждение.
Факты, дорогой мой, факты: где они? Где в брошюре есть какие-то конкретные технические описания? На каких международных выставках Истмэн или его агенты могли увидеть конкретные образцы? Почему изобретения Болдырева, если они были убедительными, не поддержались российскими предпринимателями и учёными? Вы уверены, что они были настолько тупыми, что не видели финансовый потенциал этого изобретения? Или что они продались тогда ещё не существующему бизнесу Истмэна? Хорошего же вы мнения о своих соотечественниках
)До сих пор ваши восторженно-патриотические дифирамбы Болдыреву и параноидально- антирусофобские обвинения англичанки, которая испокон веков гадила и гадит на российские клумбы остаются именно и тем и другим.
Придумайте чего-то новенького
5 hours ago, ostas said:
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 11 Мар 2019
- Сообщения
- 25
- Реакции
- 7
ariel написал(а):Сказка Лескова как доказательство? Вы меня смешите.
А насчёт "воровства" Истмэном якобы "изобретения" Болдырёва, - так это ваше голословное утверждение.
Факты, дорогой мой, факты: где они? Где в брошюре есть какие-то конкретные технические описания? На каких международных выставках Истмэн или его агенты могли увидеть конкретные образцы? Почему изобретения Болдырева, если они были убедительными, не поддержались российскими предпринимателями и учёными? Вы уверены, что они были настолько тупыми, что не видели финансовый потенциал этого изобретения? Или что они продались тогда ещё не существующему бизнесу Истмэна? Хорошего же вы мнения о своих соотечественниках
До сих пор ваши восторженно-патриотические дифирамбы Болдыреву и параноидально- антирусофобские обвинения англичанки, которая испокон веков гадила и гадит на российские клумбы остаются именно и тем и другим.
Придумайте чего-то новенького
ну хорошо. допустим, я грешный человек, оговорил честного англичанина. хотя уже смешно от подобного раскаяния. факт остается фактом, Болдырев на несколько лет раньше придумал то, что Истмен запатентовал. в принципе. и его изобретения работали, он снимал постоянно на камеры своей конструкции. в их наличии сомневаться не приходится, он был не посторонний человек в фотомире России.
и если он ссылается на заседания, по поводу рассмотрения его новшеств, этому можно верить. не поняли, опередил свое время. в первый раз что ли такая история в России? хотя даже перечня в брошюре достаточно для его первенства в идее усовершенствования фотодела именно таким образом. он принимал участие в Международных выставках, там могли и увидеть и подхватить идею
Последнее редактирование:
Он ПИСАЛ и ГОВОРИЛ, что он изобрёл. Но почему-то все комиссии это не принимали, и упоминали технику кого-то другого, который работал по старой методике.
Нужны либо образцы прибора, либо чертежи.
В противном случае доказательств его правоты у нас нет.
Чего проще?
Какие только свои "изобретения" люди не пропагандируют: и вечный двигатель, и cold fusion, и ( тут уж я сталкиваюсь постоянно) способы излечения рака....
Нужны либо образцы прибора, либо чертежи.
В противном случае доказательств его правоты у нас нет.
Чего проще?
Какие только свои "изобретения" люди не пропагандируют: и вечный двигатель, и cold fusion, и ( тут уж я сталкиваюсь постоянно) способы излечения рака....
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 24 Июл 2019
- Сообщения
- 46
- Реакции
- 3
ariel написал(а):
он писал в брошюре. показывал на выставках и снимал с нововведениями. показывал изобретения вместе со снимками. все нормально, и чертежи были. если бы вы поговорили с людьми, которым он показывал, они бы вам подтвердил на 100%, что Истмен запатентовал то, что Болдырев им продвигал... но они тогда сомневались и не поняли. он не чудак какой-то и не сумасошедший был. в честности его сомневаться тоже не приходится, в отличии от Истмена
Последнее редактирование:
ariel написал(а):
"в настоящее время я уже имею не мало фотографических снимков, сделанных на дому у снимающихся и у меня, при обыкновенном ламповом, керосиновом освещении, а также виды, снятые при лунном и фонарном свете. Время держания (экспонирования) при моем объективе: портреты и группы при свете ламп, от 10-ти секунд и до 1-й минуты, виды же при газовых фонарях и луне – от 5 до 15 минут и более.
Как портреты, так и виды, по свидетельству художников, — превосходны в художественном отношении.
Такие снимки были выставлены на международной выставке изобретений и усовершенствований в Лондоне, в прошлом 1885 году (*), как образцы работы моего объектива, воспроизводящего изображение предметов ночью. Не смотря на то, что эксперты отнеслись с некоторым недоверием к тому, что они сделаны ночью, при освещении обыкновенною керосиновою лампою, мне присуждена была медаль."
вот тут почитайте http://sarkel.ru/istoriya/izobreteniya_i_usovershenstvovaniya_sdelannye_po_fotografii_iv_boldyrevym_1886/ это следующая его брошюра. моментальный затвор его был известен среди фотографов
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 9 Апр 2021
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 0
Все, что нужно, чтобы я с Вами согласился, - это его чертеж того времени, опубликованный до Истмэна.
При этом ещё нужно, чтобы независимый профессиональный фотооптик подтвердил, что это работает как Болдырев рекламировал. Не моя область, знаете ли
Так уж трудно?
При этом ещё нужно, чтобы независимый профессиональный фотооптик подтвердил, что это работает как Болдырев рекламировал. Не моя область, знаете ли
Так уж трудно?
Последнее редактирование:
ariel написал(а):Все, что нужно, чтобы я с Вами согласился, - это его чертеж того времени, опубликованный до Истмэна.
При этом ещё нужно, чтобы независимый профессиональный фотооптик подтвердил, что это работает как Болдырев рекламировал. Не моя область, знаете ли
Так уж трудно?
не надо со мной соглашаться если не хотите. имеете право на свое мнение. у него аппарат готовый на выставке был выставлен, и объективы показывались. пленку он первый сделал, так же её показывал на выставках. не нашлось желающих её производить в России. в Англии нашлись. вот тут еще про него, он не один был кого завернули с изобретениями в V отделе, и что потом патентовали за границей
http://www.rgo-sib.ru/news/339.htm
Последнее редактирование:
Нагайку захвати, Сергей! Лучшее средство на тех, кто от приливов тестостерона за шашку хватаетсяsvs написал(а):Сам боюсь. Потому усиленно тренируюсь. И прошу заранее всех не хвататься за шашки. На всякий случай. Они ж ведь бывают разные, эти случаи.
Последнее редактирование:
- Статус
