Шашки?Сабли?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
 ostas:


 


 Как понимаю, ни его чертежей, ни рецепта плёнки, ни самого аппарата не сохранилось или никогда не было. Да уж ладно... Так и останемся в неведении.

 Но в одном я с Вами согласен: были талантливые люди на Руси, и придумывали интересные вещи. Первые они были или нет, не столь важно: они в 99.999% случаев жили в изоляции , о первооткрывателях не знали, и дошли до интересных идей своим умом. Но трагедия была в том,  что в Российском обществе никогда не было культуры претворения идеи в реальность, в промышленное производство.  Пока готовые продукты не приходили с Запада, они на Руси не существовали.  


Яблочков и Эдисон изобрели лампочку в том же году, эдисоновская была в 100 раз лучше, но Яблочков осветил Париж всё-таки. И что? В России эту его идею не подхватили, ни копейки в неё не вложили. Кто знает, как бы Яблочков свою "свечу" дальше развил, но не суждено было.  Российское общество  ждало практической разработки и готовых продуктов с Запада. Попов изобрёл радио ( сам, не сам, - не важно). Но практически его изобретение никуда не пошло. Поэтому в 1905 японский флот заранее знал о маршруте российской эскадры, и устроил ей Цусиму, без потерь для себя. 

 Басов разработал теорию лазера. И что? Опять же, застрял на месте в лаборатории, с Нобелевской премией, но безо всякого практического навару.  Промышленного  усовершенствования и производства  не случилось. На Западе же  эту идею подхватили немедленно и  в несколько лет лазеры стали применяться в чёрт-те знает скольких областях.  Россия же эти приборы покупала и примитивно копировала.


  Как это так  так случается раз за разом?

  Богатых людей в России хватало, вроде бери идею, вложи деньги и начинай делать миллионы. Тот же Истмэн заработал миллиарды, за свою жизнь только на пожертвования дал $100 миллионов в тогдашних деньгах!  Это $1,5 миллиарда сейчас. А всё своё богатство после смерти завещал Университету в Рочестере.

 Создал МИТ, несколько технических университетов, консерваторий, Стоматологический Факультет в Лондоне,  что ещё , - уже не упомню.


 


 Истмэн своим рабочим платил большие зарплаты и пенсию, и страховку здоровья, и отпуска с оплатой. Учредил на своих заводах профсоюзы! А в России забастовки шли из-за ничтожных зарплат и 10-часового рабочего дня. Потому-то и качество продуктов Истмэна было безупречным, а в России ... Что говорить... 

 Я был в Рочестере, там  весь мединститут был им создан, всемирно знаменитая консерватория, парки, музеи, политехнический институт, - всё на его деньги. А в России давали копейки максимум, Савва Морозов за гроши скупал картины русских художников и его считали меценатом!  Российские  богачи даже в свою индустрию вкладывали мало, сами жили в купленных виллах и дворцах в Европе, и проигрывали миллионы в казино.


  В России зарабатывали массу денег на угле, рудах, зерне, воске, древесине, собольих шкурках и икре, а с наукой не связывались, и в сложную ( по тем временам) технологию не лезли.   Психология феодального общества: что на земле и под землёй, на том и разбогатеем. А мозгами  пошевелить, так  пусть заморские всякие этим занимаются.  Вот от этого  в российской памяти и в легендах и есть так много рассказов ( и фантазий) о без следа исчезнувших талантах...
 
Последнее редактирование:
ariel написал(а):
 ostas:

 


 Как понимаю, ни его чертежей, ни рецепта плёнки, ни самого аппарата не сохранилось или никогда не было. Да уж ладно... Так и останемся в неведении.

 Но в одном я с Вами согласен: были талантливые люди на Руси, и придумывали интересные вещи. Первые они были или нет, не столь важно: они в 99.999% случаев жили в изоляции , о первооткрывателях не знали, и дошли до интересных идей своим умом. Но трагедия была в том,  что в Российском обществе никогда не было культуры претворения идеи в реальность, в промышленное производство.  Пока готовые продукты не приходили с Запада, они на Руси не существовали.  


Яблочков и Эдисон изобрели лампочку в том же году, эдисоновская была в 100 раз лучше, но Яблочков осветил Париж всё-таки. И что? В России эту его идею не подхватили, ни копейки в неё не вложили. Кто знает, как бы Яблочков свою "свечу" дальше развил, но не суждено было.  Российское общество  ждало практической разработки и готовых продуктов с Запада. Попов изобрёл радио ( сам, не сам, - не важно). Но практически его изобретение никуда не пошло. Поэтому в 1905 японский флот заранее знал о маршруте российской эскадры, и устроил ей Цусиму, без потерь для себя. 

 Басов разработал теорию лазера. И что? Опять же, застрял на месте в лаборатории, с Нобелевской премией, но безо всякого практического навару.  Промышленного  усовершенствования и производства  не случилось. На Западе же  эту идею подхватили немедленно и  в несколько лет лазеры стали применяться в чёрт-те знает скольких областях.  Россия же эти приборы покупала и примитивно копировала.


  Как это так  так случается раз за разом?

  Богатых людей в России хватало, вроде бери идею, вложи деньги и начинай делать миллионы. Тот же Истмэн заработал миллиарды, за свою жизнь только на пожертвования дал $100 миллионов в тогдашних деньгах!  Это $1,5 миллиарда сейчас. А всё своё богатство после смерти завещал Университету в Рочестере.

 Создал МИТ, несколько технических университетов, консерваторий, Стоматологический Факультет в Лондоне,  что ещё , - уже не упомню.


 


 Истмэн своим рабочим платил большие зарплаты и пенсию, и страховку здоровья, и отпуска с оплатой. Учредил на своих заводах профсоюзы! А в России забастовки шли из-за ничтожных зарплат и 10-часового рабочего дня. Потому-то и качество продуктов Истмэна было безупречным, а в России ... Что говорить... 

 Я был в Рочестере, там  весь мединститут был им создан, всемирно знаменитая консерватория, парки, музеи, политехнический институт, - всё на его деньги. А в России давали копейки максимум, Савва Морозов за гроши скупал картины русских художников и его считали меценатом!  Российские  богачи даже в свою индустрию вкладывали мало, сами жили в купленных виллах и дворцах в Европе, и проигрывали миллионы в казино.


  В России зарабатывали массу денег на угле, рудах, зерне, воске, древесине, собольих шкурках и икре, а с наукой не связывались, и в сложную ( по тем временам) технологию не лезли.   Психология феодального общества: что на земле и под землёй, на том и разбогатеем. А мозгами  пошевелить, так  пусть заморские всякие этим занимаются.  Вот от этого  в российской памяти и в легендах и есть так много рассказов ( и фантазий) о без следа исчезнувших талантах...


вы понимаете не совсем правильно, во второй брошюре он приводит рецепт своих пленок. я вам выше ссылку прикрепил. что касается ведения дел, то конечно у западных развитых стран надо этому учиться.


 


Р. S. на счет рецепта я погорячился, убедился в этом перечитав свою же ссылку. там он подробно описывает свойства своих пленок, стоимость их производства и свойства имевшихся на рынке способов печати и их отличие. но в наличии их даже не сомневаюсь. так как он участвовал с ними на выставках и печатал с них фотографии
 
Последнее редактирование:
Интересно,на какую пленку снимали и чем?


Сабли,шашки,лица,люди.. История.


 






 
 
Последнее редактирование:
ostas написал(а):
вы понимаете не совсем правильно, во второй брошюре он приводит рецепт своих пленок. я вам выше ссылку прикрепил. что касается ведения дел, то конечно у западных развитых стран надо этому учиться.

 


Р. S. на счет рецепта я погорячился, убедился в этом перечитав свою же ссылку. там он подробно описывает свойства своих пленок, стоимость их производства и свойства имевшихся на рынке способов печати и их отличие. но в наличии их даже не сомневаюсь. так как он участвовал с ними на выставках и печатал с них фотографии


Нету тела, нету дела:)

 Да не важно, я уже сказал.
 
Последнее редактирование:
Это , кажется сабли. 1880. Если надписи на фото можно верить. Скорее всего можно, т.к. это мой прадед. Служил себе императору и ни капельки этого не стыдился. Позор!

 
Последнее редактирование:
Фото сабли запорожского казака, сделанная мною сегодня в Пенатах ( усадьбе Репина).  Использована им как образец к картине « запорожские казаки пишут послание Турецкому султану»


 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Шашка Пушкина. Точнее одного из его потомков.

 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху