Разводные ключи - все про них

[Vladlen]

Но это не отменяет версию ув. Владислава о "съемных челюстях".  Я полагаю что были две модификации. Как у Владислава - только гаечный, и с запасной "челюстью".  Отличие в ступеньке на рабочих поверхностях.

Правда тогда возникает вопрос почему не могли сделать универсальную губку "перевертыш" как у Бако например? Ведь зубья резьбовой гребенки симметричны... Может не догадались тогда еще...

 

[Lisanochkin]

Правда тогда возникает вопрос почему не могли сделать универсальную губку "перевертыш" как у Бако например?

Не только Бако, еще и Карл..... Кто их знает, могу предположить что запасная челюсть шла как допуслуга, платная.  Может когда нибудь попадется информация по этому поводу.  Интересно какая у них была линейка размеров, 8-ка самый малый или была еще 6-ка?

 

[Ham]

Не только Бако, еще и Карл.....

Да много кто. Бако для примера..

Интересно какая у них была линейка размеров, 8-ка самый малый или была еще 6-ка?

8 и 10 точно есть. Предполагаю, что и 6 и 12 тоже были, но подтверждения этому пока нет.

 

[Serafim]

8 и 10 точно есть. Предполагаю, что и 6 и 12 тоже были, но подтверждения этому пока нет.

насчет 12.....не встречалось мне пока  S-образных 12-ти дюймовых. 

 

[Volka]

насчет 12.....не встречалось мне пока  S-образных 12-ти дюймовых.

У Westcott 12-шки есть точно. Полагаю и у других есть..

 

[Denis_U]

У Westcott 12-шки есть точно.

Да, Вы, Владислав, прав.

 

[leo_t]

Я не про червяк с накаткой, а про накатку на оси червяка для быстрого ее выкручивания

Я и говорил про торчащий винт с накаткой. Мне показалось, что имело бы смысл не стопорить червяк им (как выяснилось позже в патенте), а вращать червяк за эту головку после того, как приладил ключ к шестигранной головке болта/гайке (типа точной окончательной затяжки). Но я ошибся. 


А стопор червяка (если это действительно нужно) можно было бы организовать и проще - с привалочной плоскости поворотным эксцентриковым штифтом с флажком. И удобнее. 

 

[Aleksey_Mosk]

А стопор червяка (если это действительно нужно) можно было бы организовать и проще - с привалочной плоскости поворотным эксцентриковым штифтом с флажком. И удобнее. 

Мне кажется что тут не только технический вопрос, но и опять таки маркетинговый.  Производитель Billings & Spencer - известный производитель инструмента и покупателей привлекает своей фишкой, которая только у него.

 

[Alex662]

А стопор червяка (если это действительно нужно) можно было бы организовать и проще - с привалочной плоскости поворотным эксцентриковым штифтом с флажком. И удобнее.

У любой технической (и не только) задачи, как правило, несколько решений и речь сейчас больше не о том как лучше или хуже, ведь перед нами просто один из существовавших и реализованных в металле вариантов, и вполне рабочий и удобный. Ваш вариант тоже имеет право на жизнь и был реализован многими другими производителями. Но перед нами сейчас старенький Биллингс - плод некогда именитого производителя инструментов. Раз они пошли на этот вариант - значит им было так удобно, выгодно...

 

[Kapo]

Вот такой вот красавец попался мне в руки. Пока не опознан, в процессе, но из клейма видны две даты патентов, 1903 и 1904 год. Очень необычное исполнение, комбинированный: гаечный, трубный и (!) труборез! Смена назначения осуществляется откидной/съемной губкой. Видно, что ключ прилично поработал, но ни один зуб не сколот, сталь и термичка отменные! Не "пластелин" и не "стекло". Смотрим фото...