Помогите с атрибуцией топора

[Ivancar]

Какие-то лесные братья. 

Это, скорее в юмор. Ваенные очень часто на клоунов похожи

 

[Mike1958]

А какой может быть период? И все же что за топор.

 

[angel5]

Так все таки карелы с финнами?

 


Да, судя по наварному обуху.

 

[Vadya]

А какой может быть период? И все же что за топор.

 


18 век, думаю.

 

[Kecheda]

Кто в армии служил, в цирке не смеётся (с)

 

 

[DmitriyVoyt]

Просто похожих еще не видел, и нет определения по сопутке.

 

[zvadim]

Кто в армии служил, в цирке не смеётся (с)

 

Я, армии служил, через дорогу от цирка.

 

[aleksssa]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.



Появился у меня вот такой вот немецкий топор-колун.



 



 



Высота (расстояние от обуха до носка) – 210 мм



Длина рабочей кромки (от пятки до носка) -110 мм



Вес: до очистки - 1560 г; после очистки – 1527 г



Клейма (центр левой стороны):



верхняя строчка – «J.WIEBELHAUS &Co.», по центру – «G.M.B.H.», нижняя строчка (плохо читаема) - «MESCHEDE»



с другой стороны вес - «1750»



С производителем всё понятно: фабрика JOHANN WIEBELHAUS &Co., G.M.B.H., MESCHEDE IN WESTF.



Размер головы полностью соответствует приведённому в описании инженерного имущества, изданного в Берлине в 1941 году - Pioniergerät H. Dv. 286 (военный устав №286) для укороченного (среднего) колуна halblange Aхt.

Собственно говоря, и вердикт по атрибуции я для него именно такой и вынес: halblange Aхt.



 



Да вот только через некоторое время призадумался я над такой характеристикой как вес топора. Над цифрой с весом, обозначенной на самом топоре. И над тем, о чём может говорит их сопоставление.



И пришёл к выводу, что не факт, что данный топор является укороченным колуном. Так как разница между 1750 г и 1560 г (возьмём вес даже без очистки) – целых 190 г, то это может означать только одно - ИЗНОС. Выражающийся, помимо уменьшения веса, и в уменьшении размеров (в процессе заточки по мере затупления). Причём размеры головы уменьшились чётко до halblange Aхt.



То есть это вполне мог быть и большой колун - lange Aхt.



Ну не могла же ржавчина «сожрать» 190 г веса?!



Или могла?



 



Но ещё больше чем вопрос с разницей в весе меня гложет вопрос с весовой маркировкой. Ведь именно она может поставить точку во всех сомнениях, расчётах, подсчётах, вычислениях и т.п.



Какой всё-таки вес был у голов больших колунов - lange Aхt и какой у укороченных (средних) - halblange Aхt?

И правильны ли мои предположения относительно lange Aхt?

Коррозия приличная, могла и 200гр. сожрать, да и указанная в клейме масса, могла не соответствовать +/- на 50-70 грамм.

 

[Boost]

Просто похожих еще не видел

 


Я тоже

 


 


Реально интересный топор как пример для понимания истории развития формы.

 

[EvgeniyDemi]

Я продавал такой топор, голова ровно таких же размеров, но вес был выбит 1600. Вот он как раз по размерам как в инструкции. Так что Ваш наверное больше должен быть. 

Большое Вам спасибо. Очень ценная информация. А то при всём объёме информации по топорам, немецким в частности, я не смог найти хотя бы по одному топору (именно армейскому колуну вермахта)  все три показателя - размер, реальный вес, маркировка веса.


С ув.