Помогите с атрибуцией топора

[LameROK]

Фото не загрузилось.

 

а сейчас?

 

[Madabayka]

А птичка где? 

 

[Ggep]

а сейчас?

Вот так, наверное, лучше будет. И птичку видно.

 

[stvoll]

Товарищи, можете определить, что это за топорик? 


Клейм нет. 


Размеры в сравнении с другими: этот левый снизу. В центре: ГПЗ - как ориентир...

 

[wecher]

А птичка где? 

клеймо на лопасти топора.

 

[Serafim]

клеймо на лопасти топора.

Хм. Час назад его не было. Уж вешайте инфу сразу. 

 

[RenRen]

Нашел ЗИК 1941-го, сравнил. Отличается форма, да и клейма точно нету. Спасибо за версию.

Ну, никто же не утверждал, что ваш - именно ЗИК. Однако факт, что валочный и того периода. Форма, кстати, очень близкая к ЗИКу + уточка. Не находите?

 

[Aleksandr1982]

Ну, никто же не утверждал, что ваш - именно ЗИК. Однако факт, что валочный и того периода. Форма, кстати, очень близкая к ЗИКу + уточка. Не находите?

Ещё особенность, всад с обратным конусом. Снизу (со стороны топорища) больше, сверху меньше.

 

[Conn]

Ещё особенность, всад с обратным конусом. Снизу (со стороны топорища) больше, сверху меньше.

Это вообще один из стандартов. Очень частый. По виду - швед или янкес. Для немцэв - редкий тип. Для ЗиКа - слишком узкий всад, НЕ под берозу. Кароч не RUS. ИМХО.

 

[ykut75]

Подскажите.  Такой копанный топор по виду  немец , но смущает  всад.