Помогите опознать нож

[Redkiy]

@zak, Вы не понимаете, этот клинок Вача эксклюзивно для nick3 сделала, в единственном экземпляре...буквально на днях )))

Когда по существу сказать нечего, пользуетесь правами модератора, потому что Вам нельзя достойно ответить на Ваш откровенно издевательский комментарий.

 

[datunbao]

Когда по существу сказать нечего, пользуетесь правами модератора, потому что Вам нельзя достойно ответить на Ваш откровенно издевательский комментарий.

Порекомендовал бы Вам в будущем размещать фото более качественные - с нормальным светом и деталями. Особенно, когда речь идет об определении. Задаете вопрос и заставляете напрягать глаза.


Вижу отдаленное сходство клинка:

 

[013]

Порекомендовал бы Вам в будущем размещать фото более качественные - с нормальным светом и деталями. Особенно, когда речь идет об определении. Задаете вопрос и заставляете напрягать глаза.

Вижу отдаленное сходство клинка:

Прошу Вас напомнить, из какой книги взята эта картинка, сто процентов, что я её видел ранее, не могу вспомнить в какой книге.

 

[senialutiy]

Книга довольно известная - "Холодное оружие и бытовые ножи" (под общ. ред. Устинова А.И., М., 1978).


Или ее более доступный аналог - Устинов А.И., Портнов А.И., Нацваладзе Ю.А., "Холодное оружие. Ножи, кинжалы, кортики, тесаки, стилеты, штыки", М., 1994, стр. 113.

 

[ed3]

Добрый вечер уважаемые форумчане. Помогите определить происхождение данного ножа.Происхождение туманно.

Существует утверждение, что нож был сделанан между Первой и Второй мировыми войнами для сержантов и унтерофицеров.



Если кто сможет, подскажите.



Спасибо!

 

Обычная самоделка.

 

[tntx]

Книга довольно известная - "Холодное оружие и бытовые ножи" (под общ. ред. Устинова А.И., М., 1978).

Или ее более доступный аналог - Устинов А.И., Портнов А.И., Нацваладзе Ю.А., "Холодное оружие. Ножи, кинжалы, кортики, тесаки, стилеты, штыки", М., 1994, стр. 113.

Большое спасибо.

 

[natos]

Вижу отдаленное сходство клинка

Вы их (фото) рядом положите.

 


А так у него (обсуждаемого "орининала") сходство и с ФНКВД есть тоже...отдаленное.


Так что, при желании, можно и на неё предмет пытаться "натягивать"...с тем же успехом.

 

[Yanvar]

Вы их (фото) рядом положите.

 


А так у него (обсуждаемого "орининала") сходство и с ФНКВД есть тоже...отдаленное.


Так что, при желании, можно и на неё предмет пытаться "натягивать"...с тем же успехом.

В теме "Нож НКВД" Мак писал: "Зачем подделывать так непохоже".

 

[SerP]

Вы их (фото) рядом положите

Фото "орининала" (как Вы пишете) - достаточно плохого качества, чтобы что-то категорично и ответственно утверждать.


Рисунок из книги также примитивен и схематичен. Поэтому и пишу об отдаленном сходстве и больше ни о чем.

Зачем подделывать так непохоже

Возможно, как смогли - так и подделали (если это подделка).

 

[Barcaman]

В теме "Нож НКВД" Мак писал: "Зачем подделывать так непохоже".

Так ведь уровень подделок очень разный бывает.


Посмотрите у нас на форуме соответствующую тему, в ней много разных вариантов разной степени похожести на оригиналы.