Осциляционный резак

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

H4ckerm4n

Новичок
Пользователь
Регистрация
5 Фев 2023
Сообщения
2
Реакции
0
Сегодня выскажу своë мнение о таком неоднозначном электроинструменте как осциляционный резак. Этот инструмент также известен как реноватор, электростамеска, мультрезак, мультитул.


 


Инструмент рекламируют как уникальный , заменяющий болгарку, электролобзик, стамеску, шлифмашину. Резак действительно умеет пилить и шлифовать, но означенные инструменты он заменить не способен. Также существует ряд работ, где резак заменить очень сложно.


 


(Текст в разработке)


 


Впервые увидел данный тип инструмента году в 2005, примерно в 2007 купил в связи со строительной необходимостью  срезать быстро и много излишков утеплителя и облицовки заподлицо с поверхностью
smile.png



 


 
 
Последнее редактирование:
Сегодня выскажу своë мнение о таком неоднозначном электроинструменте как осциляционный резак. Этот инструмент также известен как реноватор, электростамеска, мультрезак, мультитул.

  

Инструмент рекламируют как уникальный , заменяющий болгарку, электролобзик, стамеску, шлифмашину. Резак действительно умеет пилить и шлифовать, но означенные инструменты он заменить не способен. Также существует ряд работ, где резак заменить очень сложно.

 

Что это такое 

 Упрощённо говоря - это электропривод, у которого рабочий инструмент быстро колеблется (осциллирует)в пределах 2-4 градусов. Рабочий инструмент меняется в зависимости от выполняемой задачи. Подобный колебательный принцип работы обеспечивает достоинства и определяет недостатки инструмента.


Историческая справка

Данное устройство создано в 1967г. в немецкой компании "Fein" как медицинская пила для снятия гипса. Применение колебательного движения пилы с малой амплитудой обеспечивало эффективное пиление прочного гипса и сравнительную безопасность при контакте пилы с мягкими тканями пациента, т.к. они начинали вибрировать одновременно с зубцами пилы практически не повреждаясь. Через несколько лет на этот инструмент обратили внимание различные мастера и компания Fein выпустила уже инструмент для применения в промышленности. С 1977г. подобные пилы используются в автопроме для кузовных работ. В 2000гг патент на колебательную пилу кончился и начался бурный рост выпуска подобных резаков различными компаниями как первого эшелона так и различными наколенными мастерскими
smile.png



Зачем нужен

тезисно:

-Пила

-шлифмашина

-шпатель

 

 несколько более развёрнуто. 

Применяя различные насадки можно использовать инструмент в различном качестве. Например как пила по дереву, по металлическому профилю, по гипсокартону, по композитам, по керамике ит.д. Как вибрационную шлифовальную машинку. Как шпатель. И т.д. 


Данный инструмент имеет ряд положительных и отрицательных особенностей. 

Начну с отрицательных качеств

Минусы: 

1) ограниченная производительность - скорость обработки материалов зависит от качества насадок и свойств самого материала. Для протяжённых резов применимость сомнительна - тут электролобзик или болгарка. Для шлифовки больших плоскостей - не хватает мощности, тут лучше ленточная или дельта-шлифмашина.

2) вибрации - тут всё закономерно. Отягчающий фактор - у электролобзика есть подошва, которая вибрации передаёт на обрабатываемый материал, осциллятор находится в руке и не имеет жёсткого контакта с поверхностью

3) шум

4) дороговизна насадок - качественные насадки стоят дорого. 


Плюсы

1) возможность работы в стеснённых условиях - в ряде задач уделывает остальные инструменты, например в перегородке надо сделать пропил для трубы или отрезать излишек плинтуса в углу. Или что нибудь в углу подщлифовать. Больше ничем не залезешь а надо. 

2) простота в работе - ставишь нужную насадку - и вперёд. Не забыть только очки защитные надеть
smile.png


3) безопасность - даже проскочившая на руку через отпиливаемый материал пила не отчекрыжит лишнего (привет, болгарка
wink.png
Под контролем и при соответствующем инструктаже 3-летний ребёнок вполне успешно пилит. 

4) возможность врезки в материал - пересекается с пунктом 1

5) широкий ассортимент обрабатываемых материалов - дерево, фанера, пластики, угле- и стеклопластик, металлы цветные, чёрные (не легированные), ограниченно керамика, керамогранит, камень, мягкие материалы (герметики, ковры...)


Особенности технические и маркетологические

Технически такие резаки есть проводные и аккумуляторные.

Технически и маркетологически основное отличие между резаками различных компаний - применяемый тип оснастки и метод её фиксации. В случае с аккумуляторным инструментом очень важным фактором является используемая аккумуляторная платформа.

Типы оснастки 

Существует несколько типов разъёмов оснастки:

1) OIS

2) De Walt

3) StarLock

4) StarLock Plus

5) StarLock Max


Необходимось  

  Тут каждый сам решает, нужно ли или нет. Кому-то "заходит", кому-то нет


Личный опыт 

 

Впервые увидел данный тип инструмента году в 2005, примерно в 2007 купил в связи со строительной необходимостью  срезать быстро и много излишков утеплителя и облицовки заподлицо с поверхностью
smile.png
Сначала был бош зелёной серии, но он быстро "посыпался", был куплен китайский - им сделано процентов 80 необходимого объёма работ. Жив до сих пор, хотя и используется нечасто. Несколько лет назад китайским проводным резаком срезал лишний пластик с оставшейся от двери рамы. Лобзиком бы срезал быстрее чем резаком, но лобзиком было не подлезть вдоль одной стены
smile.png
а сабельной пилы у меня нет. Руками пилить - та ещё радость. Но и китайцем пилил - руки потом зудели и в ухе от его визга свистело
smile.png





 В этом году купил себе собственный шуруповёрт, и под эту же аккумуляторную платформу взял аккумуляторный резак.





Использую чаще шуруповёрта
smile.png
Пилил разную мелочёвку, чаще шлифовал разное. Несколько раз снимал металлический нагар с кромки деталей после лазерной резки - пилил полотном по металлу, работало гораздо, ГОРАЗДО эффективнее даже мелкой болгарки.  Использовал для изготовления деревянных игрушек
smile.png


Из плюсов - мотор безщёточный, работает несколько экономичнее чем с коллекторным, да и чуть мощности больше. 




Большая боль - найти качественные насадки и чтобы недорого. Особенно критично по металлу. Хорошую оснастку ещё поискать надо, и заплатить нехило.


Такое несколько сумбурное повествование

(картинки  добавлю несколько позже - да и по тексту правки будут)
 
Последнее редактирование:





 
Последнее редактирование:
у меня электоро неск лет..


поначалу после реклам по тв отнесся очень скептически, когда батя купил высказал ему фи, но пришел момент когда от безвыходности ,иначе не получалось, попробовал и тут я поимел восторг)) 


полезная весчь в определенных случаях и местах.


 


ps


расходники не проблемма. из минусов у боша ток свои. к другим производителям вроде как они зауниверсалены.
 
Последнее редактирование:
Тоже под задачу брали.


 


Специфический но полезный инструмент.


 


На этом резаке нравится быстросъëм.


 


На фото двух систем насадки:


ois (центральное отверстие, вокруг 12 маленьких отверстий) и  de walt (тот же ois но с вырезом). Если аккуратно с ois- насадки вырезать часть круга -можно будет на dewalt или совместимые китайские пилы поставить.


 


Проверял насадки starlock -они несколько жëстче чем типичная ois, но менее доступны. На айнхель также встают без вопросов
 
Последнее редактирование:
Задумался над покупкой этого инструмента, нужен для установки дверей в основном всегда нужно где-то подпилить. Недавно выпиливал проём под дверь в деревянной перегородке внизу брус стамеской срубал. Кто скажет по собственному опыту, что получше. Ходил в магазин там их много, по методу чем дороже тем лучше к сожалению не всегда так.
 
Последнее редактирование:
из тех что мы продем(бюджетные в районе 2000 +-) по параметрам они все примерно одинаковы, отличия упаковка кейс или нет, наличие первого комплекта расходников, ну и самое главное я думаю смотреть по удобству самого корпуса, отличие по эргономике.. GL - неплох берут, у меня диолд.
 
Последнее редактирование:
Мой порядок выбора:


 


Ориентироваться лучше по отзывам в крупных сетевых магазинах


Вот, смотрю - есть и по 90 отзывов.


 


Второй фактор - сервис, точнее его доступность (физическая и по наличию деталей) - вот тут экзотика, типа моего айнхеля, очень стрëмная


 


Третье - удобство модели (быстросъëм гораздо удобнее всяких болтов), корпус, вибрация, подсветка


 


Затем - система насадок (точнее используемый разъëм) и доступность насадок в ближайшем магазине
smile.png



 


и только потом - цена


 


на том же ВИ (не реклама, дорогой лабаз).


AEG  и RYOBI - и к рейтингу и к популярности относиться с осторожностью, так как ВИ их продвигает, на АЕГ они права на дистрибуцию купили.  


я бы там подобрал модель, посмотрел отзывы на альтернативных площадках, а купил уже ориентируясь на цену
 
Последнее редактирование:
осциляционный... блин, язык сломаешь! Сначала думалось что тема про газовые резаки. ))


У  нас чаще эту штуку называют как  многофункциональный инструмент, добавляя "реноватор".


Да, в некоторых случаях инструмент крайне полезный.
 
Последнее редактирование:
Ещё замечание:


Работал китайским резаком Hilda. Давали мне для ремонта когда своего не было.


 


Недорогой, на алиэкспресс популярный.


Однако есть ряд моментов о которых не особо пишут:


1) отвратительный визжащий звук при работе. Ну реально, ВЧ с призвоном. Даже наушники не спасали
smile.png



2) высокочастотная вибрация - руки после работы зудели как после отбойного молотка


3) разъëм типа Dewalt (ois с пропилом). Для закрепления насадки надо отщëлкнуть рычаг болта и долго его крутить. Потом вставить насадку и не менее долго крутить обратно. После зажатия надо провернуть рычаг и защëлкнуть в паз. Операция очень длительная 


4) сервис - скромно помолчу
smile.png



5) детали - тоже
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху