Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Спасибо, Александр, - отличное фото! Теперь полный комплект всех рукоятей "саперов" в наличии.
 
Последнее редактирование:
Bonart написал(а):
а вы считаете ваше высказывание, на которое я ответил, аргументом?
smile.png
 

что скажете о предмете?





зашлифованная очаговая коррозия





скол





остатки смазки у тупья


20686591_(3).JPG.9e9266eb73de5435d7f6efdff83d7e68.JPG



 


ваш вывод?


Надо видеть предмет (живьём)... если нет особых сомнений в подлинности, то отсутствие клейма можно объяснить.


 


Если оно было поставлено на заготовке не очень глубоко - то могло быть полностью сошлмфоввно при мех.обр.
 
Последнее редактирование:
это мой предмет и я знаю что он из себя представляет. клеймо на нем не было зашлифовано, уж поверьте
smile.png
 
Последнее редактирование:
Smoky написал(а):
Спасибо, Александр, - отличное фото! Теперь полный комплект всех рукоятей "саперов" в наличии.
вот и ещё один "признак подлинности" вылетел в трубу.
biggrin.png



насчёт поперечной шлифовки - забавно, но и только, ибо весьма условно.


так какие же доводы в пользу подлинности предмета с violity?


 
 
Последнее редактирование:
Smoky написал(а):
А вот дерево очень похоже на бук, чего на фото оригиналов лично я не встречал.
Как это называется по-научному - троллить, подтасовывать? Ай-яй...


Не поспеваю за Вашими метаниями и изменениями текста.
 
Последнее редактирование:
вы просто на вопрос поставленный ответьте
smile.png
 


конкретный предмет на фото с violity, конкретный вопрос - какие несомненные признаки подлинности? 
 
Последнее редактирование:
Smoky написал(а):
вот дерево очень похоже на бук, чего на фото оригиналов лично я не встречал.
вы "не встречали", MES заявил что бука на подлинниках не бывает и вы его не опровергли, пока вам факт не предъявили... как это называется?


хотите продолжить пикировку вместо ответа на вопрос - да не вопрос...
smile.png
 тема свалился во флуд и только...
 
Последнее редактирование:
Bonart написал(а):
вы "не встречали", MES заявил что бука на подлинниках не бывает и вы его не опровергли, пока вам факт не предъявили... как это называется?

хотите продолжить пикировку вместо ответа на вопрос - да не вопрос...
smile.png
 тема свалился во флуд и только...


И вы мне сказали смотри картинки.....
 
Последнее редактирование:
Bonart написал(а):
вот и ещё один "признак подлинности" вылетел в трубу.
biggrin.png


насчёт поперечной шлифовки - забавно, но и только, ибо весьма условно.


так какие же доводы в пользу подлинности предмета с violity?


 


так а какие доводы в пользу того что это подделка? 
 
Последнее редактирование:
Соболев Михаил написал(а):
вы мне сказали смотри картинки...
конечно. посмотрели?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху