Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

[sayll]

Ну будь я милионером, можно былобы позволить себе ошибатся（с нр40 так и было）, а так накладно выходит（просят как за оригигал）. Нато опытные товарищи и существуют（обьяснить,помоч разобратся）.

 

[Aleks79]

копийность выставленного мной предмета несомненна. характерные сходные черты, в частности - та самая зашлифованная очаговая коррозия (которую вы считаете несомненным признаком подлинности), очевидны.

Чем подтверждается копийность выставленного Вами предмета? Ранее встречались "саперы" без клейм, либо с клеймами, типа "2-й сорт".


Сходной чертой Вы называете зашлифованную коррозию? Вот это аргумент! А ничего, что на обсуждаемом ноже она расположена ну очень точечно и очень глубока - так не подделывают такие достаточно распространенные и не очень дорогие ножи. Зачем портить специально предмет, если можно слегка его потравить солевым раствором по большей поверхности, а потом зачистить, оставив незначительные повреждения?

 

[yar76]

Чем подтверждается копийность выставленного Вами предмета?

ну вот не надо, а? несомненная глупость с вашей стороны - пытаться сомневаться в копийности моего собственного предмета не имея его под рукой (в отличии от меня) 

 опять таки, "в полёте переобуваетесь". ведь до того отличия находили - щучка не такая, деревяха не та

А ничего, что на обсуждаемом ноже она расположена ну очень точечно

её можно "расположить" и зашлифовать как угодно. главное - это возможно и не сложно. фуфлогоны стали умнее - только и всего. мы же сами их мотивируем

 

так не подделывают такие достаточно распространенные и не очень дорогие ножи.

этот "довод" я уже слышал в отношении не одного типа простых и недорогих предметов. немецких внестроевых штыков KS-98, в частности. только вот существование подделок несомненно

 

 

[Benzhamin]

ну вот не надо, а? несомненная глупость с вашей стороны - пытаться сомневаться в копийности моего собственного предмета не имея его под рукой (в отличии от меня) 

Грубость не украшает, а оскорбления на расстоянии при невозможности получить физический отпор, свойственны трусам.


Я прекращаю этот бессмысленный разговор.

 

[golbeshnik]

Грубость не украшает

ерунда. я не был груб с вами, а лишь дал оценку одному (!) вашему высказыванию, для которого, кстати, у вас нет ровным счётом никаких оснований.


 

а оскорбления

и не оскорбил я вас никак. следует ли лгать на сей счёт?


 

при невозможности получить физический отпор

вы предполагаете давать физический отпор тем, кто считает некоторые ваши высказывания глупыми? если это так, то вы действительно стоите некоторых ваших высказываний...


 

свойственны трусам.

к чему такое ребячество? мы не в песочнице

 

Я прекращаю этот бессмысленный разговор.

вот, о чём я и писал много выше - все остались при своём...

 

[schatje]

Может кто то еще по данному ножу выскажется? Я в теме не компетентен, но пока аргументов за подделку тоже пока не увидел, хотелось бы для себя понимать действительно ли это подделка такого уровня или хороший все таки нож? Так что интересно было бы услышать еще мнения потому что пока что 1-1... Не ужели по "саперам" нет больше людей в теме?

 

[Karo]

а вы тоже желаете его купить?

 

[Andrey0013]

Сразу вспомнился старый анекдот:


Вопрос армянскому радио: "Почему евреи всегда отвечают вопросом на вопрос?"


Ответ: "А вы с какой целью интересуетесь?"


 


И еще один в тему:


" — Привет, красотка. А у такой красавицы есть парень?

  — А ты с какой целью интересуешься? Мужика у меня хочешь отбить, п*дор?"


 


Ничего личного, упаси бог. Просто... навеяло

.


Кстати. С полгода назад, на "мешке", по-моему, нашел давно искомый нож, но по очень большой цене. Попросил продавца указать размеры клинка. А в ответ: "А вы с какой целью интересуетесь?" Я отвечаю: "Чтобы подтвердить подлинный нож или нет." Ответ: "Подлинный". Я ему пожелал удачных продаж (ножик этот, как оказалось, уже два года висит). Похоже?

 

[Alexawest1]

Похоже?

похоже на флуд и провокацию

а смысл?..


 

 

[felixfix]

Просили ещё мнение. Нож сапёр оригинальный.  А нож Бонарта, который реплика, имеет рукоять из бука, что не есть оригинальный материал рукояти. Подделка определяется наличием, отсутствием поперечного шлифа на клинке. Это один из признаков.