Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Добрый день.  Попал ко мне вот такой нож.  Что можете подсказать? 


 


 
 
Последнее редактирование:
Прошу помочь с определением подлинности 


 




 
Последнее редактирование:
m9979 написал(а):
Прошу помочь с определением подлинности 

 













Подлинная финка. Ножны вроде новодел.
 
Последнее редактирование:
По этим фото нож сомнений не вызывает.
 
Последнее редактирование:
День добрый. Посмотрите пожалуйста  нож. Найден в поле. Длинна лезвия 167, полная длинна 281 , толщина лезвия 4,5. По тому как не сгнил полагаю что потерян недавно охотниками. Хочется узнать, подлинник это или новодел? Спасибо.
 
Последнее редактирование:
Канадец, в земле не лежал.
 
Последнее редактирование:
Я этого и не утверждал. Он не копаный, найден сверху. Был в ржавчине, но не глубокой, почищен корщеткой.
 
Последнее редактирование:
Sewqa написал(а):
Я этого и не утверждал. Он не копаный, найден сверху. Был в ржавчине, но не глубокой, почищен корщеткой.
И хорошенько наточен...
 
Последнее редактирование:
Да
blush.png
Я уж потом задней мыслью понял, что не стоило ничего трогать. Решил по клейму в инете поискать. Но и клейма изначально не видно было. После того как поприпух от цен на мешке, попал на этот форум в тему про подделки и понял что не всё так радужно
smile.png
вот и выставил на определение. Есть какие мысли ? Спасибо.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху