О кино

[AiK]

Не совсем так. 

Вы не просто высказываете свое мнение, но переходите на личности, называете пилота сперва несдержанным вплоть до служебного несоответствия, а потом и ассенизатором.


Хотя да, ладно. Ваше право так говорить. 


 


Но тогда возможно сказать в подобном ключе:


Люди, допускающие косяки в художественных произведениях и потакающие им, безо всяких сомнений страдают "умственной отсталостью глубокой степени" (устаревший термин этого медицинского диагноза - "идиотия").


А делающие это осознанно - еще и заведомые вредители. Потому что стараются сделать это нормой.


 


 

Алексей , я всего лишь высказал своё мнение , затем пояснил почему я так думаю ... НО я не навязывал его никому !


Вы же пытаетесь давить,  навязывая мне своё .


 По поводу перехода на личности .. объясните в чём разница , то что я назвал пилота несдержанным и даже психом -  это переход на личности , а ваша фраза :



Цитата



Кто-то и творения мигалкова и бурундучка смотрит



это нормально ? Я же не кричу , что вы не только перешли на личности , но и публично оскорбили этих людей . Я воспринимаю это как ваше личное мнение и не более того , соглашаться мне с ним или нет моё право .


Нормальный человек , если бы ему не понравился фильм , просто бы встал и ушёл , но пилоту понадобилось не просто высказать своё мнение , а сделать это с вызовом к окружающим , привлечь к себе внимание .


 

 

[Kengard]

Художественный фильм в любой стране и на любую тему, кроме межличностных отношений, как правило - врет.

Не так. Художественный фильм на любую тему, включая межличностные отношения, показывает нечто (заложенное в сценарии) доступными для кинематографа средствами.


В случае возмутительных несоответствий - либо средства негодны, либо сценарий. Оба варианта - следствие непрофессионализма или преднамеренного саботажа (идеологической диверсии).

но пилоту понадобилось не просто высказать своё мнение , а сделать это с вызовом к окружающим , привлечь к себе внимание

Или не к себе, а к тому, что фильм снят негодно.


Есть медицинский анекдот на эту тему, родившийся далеко не вчера.


Показывают в кинотеатре фильм на врачебную тему. И вдруг голос:


- В зале есть врач?


- Есть. Что-то случилось?


- Коллега, обратите внимание, какую же х...ню нам показывают!

 

[Klim]

Вадим, предлагаю закончить обсуждение. Мы оба не правы с какой-то позиции. И оба перешли на личности в отношении персонажей нашего обсуждения.


И я точно так же останусь при своем мнении, как и вы.


 


Идиотизмы неизбежны, но оправдание любого идиотизма я считаю и буду считать злом. Злом в абсолютном, философском, религиозном, каком угодно глобальном смысле. 


Можно махнуть рукой, можно не замечать и не переживать по этому поводу - я нисколько не призываю к каким-то действиям, к борьбе против каждого такого проявления. Но не оправдывать.


 

вы не только перешли на личности , но и публично оскорбили этих людей

PS Эти, с позволения сказать, люди своими поделками глубоко оскорбили меня, потому да, я сделал это осознанно. Тут вы абсолютно правы.

 

[frollo]

 




кольт калибра 45 мм - ..


 

Я хочу Кольт калибра 45мм. Как представил себе эту мандибулу, аж прослезился.

 

[MrDeSign]

 

Показывают в кинотеатре фильм на врачебную тему. И вдруг голос:


- В зале есть врач?


- Есть. Что-то случилось?


- Коллега, обратите внимание, какую же х...ню нам показывают!

Тоже про него вспомнил )))


 

 

[AIR]

Осталось обсудить хмм..."перегибы" фильма "Салют-7". ))

 

[veyko]

Че-то сложилось впечатление, что все всё понимают, но делают вид...

Когда я был бутафором в драмтеатре, мне было непонятно, почему на первые 3-4 ряда не продают билеты?

А сидят там "блатные" - друзья и знакомые актеров, актеры на пенсии и тд.

Мне объяснили, что с 5го ряда уже не видно огрехов бутафорки, а "эти всё понимают".

Так и здесь.

Только спецназовец снимет фильм про спецназ, с которого никогда не уйдет другой спецназовец.

Также и про все остальные профессии, чья работа незнакома каждому.

Да и то не факт, что не найдется индивид и все равно не скажет - "а мы делали это не так, а вот так"...

Поэтому, когда я смотрю худфильм про подлодку, мне наплевать. какой он там крутит маховик - это не главное.

И поэтому - главное в любом фильме, это как передан трагизм, лиризм, или комизм.

Я вот плАчу от "Судьба человека", а кто-то скажет, что это все брехня...

А вот фильм про "Варяг", от которого плакали все, был конкретной брехней от начала и до конца и что?

 

 

[elucyuk]

Только спецназовец снимет фильм про спецназ, с которого никогда не уйдет другой спецназовец.

....

А вот фильм про "Варяг", от которого плакали все, был конкретной брехней от начала и до конца и что?

 

Нужно приглашать при создании фильма грамотных консультантов.


И фильм "Варяг" 1946 г не брехня "от начала и до конца".


Как-то так...

 

[grabo7]

Только спецназовец снимет фильм про спецназ, с которого никогда не уйдет другой спецназовец.

Правильно. Не умеешь - не берись. Просто ссылка:


https://youtu.be/kAQRzI7AVWM


 

Также и про все остальные профессии, чья работа незнакома каждому.

Насчёт профессий не знаю, а вот когда мы с папой давным-давно смотрели по ТВ "Лесные фиалки", он сказал примерно так: "Смотри внимательно и запоминай. Фильм практически учебный".

 

[Senya]

Че-то сложилось впечатление, что все всё понимают, но делают вид...

Художественные приёмы допускают некоторые вольности.


Но.


Если эти вольности выходят за рамки - кино хреновое.


И постановка в театре, простите, далеко не только качеством декораций определяется.