О кино

[sto1]

И я посмотрел наконец, с ютуба с перерывами на рабочие коммуникации. Ранее читал книгу.

А советский фильм смотрели?

 

[Oleh5]

И я посмотрел наконец, с ютуба с перерывами на рабочие коммуникации. Ранее читал книгу.

 


Не все типажи попали в описанные в книге, ГГ точно не попал. Но по характерам нормально. Журналистка картонная, в книге вроде более живая. Работяги, чукча-старик просто отлично.


 


Но должен сказать что без чтения книги понятно далекооооо не всёёёёёё. Все же мало показано мыслей героев. Закадровый голос дебильноватый. Нужно было другое.


 


Материала в книге на 4 одночасовых серии, я считаю. Да там и сюжеты можно было бы поделить более или менее между сериями, и драматизму добавить.


 


В общем, фильм с учетом предварительного чтения на пять с минусом. Все же снято правдиво (ну, так кажется).


 

Хотел почитать и книгу. Но видать не всегда рекомендуется перед просмотром фильма читать книгу. Смотрел и ранее снятый фильм ... уже после просмотра нового.....не понравился.... наверное опять же в сравнении. Ни  артисты . Ни где снято. Ни как снято. Так что книгу пожалуй пока читать не буду. Фильм уж больно понравился. Пока не хочется другого впечатления получить. 


Должен заметить что такая же фигня и с прочими фильмами бывает. Наверное это естественно. Например сериал Стар Трек. Первые его серии - когда только начали снимать - это интересно все  . Какие темы поднимали. Как сюжеты как освещены. Как снято. Как артисты играют. Как представляются люди будущего в те годы. Всё. Потом как то не очень когда разные типажи инопланетян пошли. А крайние серии опять стало крайне интересно смотреть. 

 


Или обратимся к шедевру современности Мастер и Маргарита (Бортко снимал). Как по мне так замечательная работа во всех отношениях.

Опять же посмотрел предыдущую киноверсию . Смело. Но уже после Бортковерсии все же не то..... чего то не хватает .... может в игре артистов.  Все сказанное ИМХО конечно же.


Вспомнилось как смотрел фильм Одиссея капитана Блада. Книгу читал до и много раз потому как нравилась очень.  А тут фильм. И по неволе сравнивал с текстом книги, как представлялось когда читал и как это показывает кто то на экране. Если книга нравилась то и  фильм,  если не отставал от текста книги чаще нравился . 


Не помню что бы фильм понравился больше книги которая нравиться. Наверное потому что чаще снимают как бы по мотивам или интерпретацию режиссера. А вот если не отступают от текста - это уже интересней ....а так ли видит режиссер как это представлял я. 


 


 

 

[Zyb]

А советский фильм смотрели?

Нет.

 

[Somik]

Хотел почитать и книгу. Но видать не всегда рекомендуется перед просмотром фильма читать книгу. Смотрел и ранее снятый фильм ... уже после просмотра нового.....не понравился.... наверное опять же в сравнении. Ни  артисты . Ни где снято. Ни как снято. Так что книгу пожалуй пока читать не буду. Фильм уж больно понравился. Пока не хочется другого впечатления получить. 

Должен заметить что такая же фигня и с прочими фильмами бывает. Наверное это естественно. Например сериал Стар Трек. Первые его серии - когда только начали снимать - это интересно все  . Какие темы поднимали. Как сюжеты как освещены. Как снято. Как артисты играют. Как представляются люди будущего в те годы. Всё. Потом как то не очень когда разные типажи инопланетян пошли. А крайние серии опять стало крайне интересно смотреть. 

 


Или обратимся к шедевру современности Мастер и Маргарита (Бортко снимал). Как по мне так замечательная работа во всех отношениях.

Опять же посмотрел предыдущую киноверсию . Смело. Но уже после Бортковерсии все же не то..... чего то не хватает .... может в игре артистов.  Все сказанное ИМХО конечно же.


Вспомнилось как смотрел фильм Одиссея капитана Блада. Книгу читал до и много раз потому как нравилась очень.  А тут фильм. И по неволе сравнивал с текстом книги, как представлялось когда читал и как это показывает кто то на экране. Если книга нравилась то и  фильм,  если не отставал от текста книги чаще нравился . 


Не помню что бы фильм понравился больше книги которая нравиться. Наверное потому что чаще снимают как бы по мотивам или интерпретацию режиссера. А вот если не отступают от текста - это уже интересней ....а так ли видит режиссер как это представлял я. 


 


 

Для меня лакмусовая бумажка это Сталкер Тарковского и Пикник на обочине, книга супер, фильм говно.

 

[Marina71]

Нет.

Посмотрите и сравните.


ИМХО Новый красочнее однозначно. Но старый больше попадает в образы.






 

 

[Karabas_Barabas]

Подсел на американский сериал "Хорошая борьба". Тема - из жизни юридического бюро. 5 сезонов с 2017 по 2022 г. Актеры играют замечательно!

 

[Salute7]

Сегодня по радио мужик сказал, Аватар- 2 за две недели собрал в мировом прокате полтора миллиарда долларов. Неплохо. Помню, на первый фильм в 3Д ходили всей семьёй, очень впечатлился. В субботу решили с женой пересмотреть его на БД, с тех пор ни разу не смотрели, пора).

 

[Alekseytmf]

Сегодня по радио мужик сказал, Аватар- 2 за две недели собрал в мировом прокате полтора миллиарда долларов. Неплохо. Помню, на первый фильм в 3Д ходили всей семьёй, очень впечатлился. В субботу решили с женой пересмотреть его на БД, с тех пор ни разу не смотрели, пора).

А новый чебурашка собрал уже миллиард.... рублей, вот!

 

[alligator]

Однозначно будет Аватар-3.

 

[ArturS]

Сегодня по радио мужик сказал, Аватар- 2 за две недели собрал в мировом прокате полтора миллиарда долларов. Неплохо. Помню, на первый фильм в 3Д ходили всей семьёй, очень впечатлился. В субботу решили с женой пересмотреть его на БД, с тех пор ни разу не смотрели, пора).

Мне понравился, жене нет