Нравятся, вот, финки и скандинавы

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Восстанавливал его уже давно. Новый клинок не нравился. Заменил сейчас на другой


 
Последнее редактирование:
Отменно!
 
Последнее редактирование:
Ленинградец написал(а):
Спасибо! Тренируюсь перед ремонтом дореформенного охотника ценой в 50 руб. с фиксатором. Разобрал его вчера. Про фото процесса щас помню... Не забыть бы в процессе
 
Последнее редактирование:
А мне как-то форма не очень. Чуть опустить бы обух к кончику. 
 
Последнее редактирование:
форма и обводы на бундеса  М68 очень похож..
 
Последнее редактирование:
Олегыч написал(а):
Спасибо! Тренируюсь перед ремонтом дореформенного охотника ценой в 50 руб. с фиксатором. Разобрал его вчера. Про фото процесса щас помню... Не забыть бы в процессе
на старых складниках иногда кончик по другому выводили,чтоб крепкий был.🙂



 
Последнее редактирование:
RealOld написал(а):
А мне как-то форма не очень. Чуть опустить бы обух к кончику. 
Можно было и щучку сделать... В таком виде обух скрывает пяточку открывашки. Хоть и скруглил все острости, но хотелось спрятать ее. Если есть возможность. Ножик-то карманный. Чтоб рвал-протирал поменьше. Первый вариант клинка потому и не нравился. Сначала всё было хорошо, а потом выводил спуск и кончик срезал на пару мм. Что бы его спрятать, пришлось клинок, в закрытом положении, опустить. Пятка открывашки тогда и приподнялась над обухом. Тем тот клинок и не нравился. Тогда чуть исправил, закруглив пятку. Но чувство неудовлетворенности осталось. К тому же и клинок тот получился не максимально длинным


 


А так - дааа, и прочнее тоже. 


 


К тому же и понравилась такая несимметричность. Хищность акулья какая-то

 
Последнее редактирование:
Вот первый вариант. Отличия есть. И длиннее (хотя и на 1-2 мм. Не много, но в закрытом положении заметно), и спуски получше


 
Последнее редактирование:



 
Последнее редактирование:


 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху