Камни из под ног
- Автор темы Vyacheslav1965
- Дата начала
- Статус
Камень понравился, потому как камень рабочий. Работает камень собственным зерном, а не наведеной шероховатостью. Для того что бы им пользоваться не нужно ни каких специальных супер знаний и подбора СОЖ, просто берешь и получаешь результат. Зерно камня достаточно быстро обновляется, что делает работу камня быстрой. Если не нужен очень тонкий финиш, то можно на чистом сланце и финишировать, потому как он все же не настолько мягкий на сколько бывают мягкими, к примеру, песчаники. Все это делает камень интересным.
На счет паразитки, она не мешает, она просто есть. Т.е. в камне присутствуют кристаллы какой-то породы, что работает грубее, чем весь камень. На сколько это важно я не знаю, просто оно есть. К примеру на рынке абразивов есть есть камень "Черный принц", очень плотный сланец, по работе близкий к работе яшмы, финиш бритв на нем невозможен, однако ножи после него неплохо режут.
На счет паразитки, она не мешает, она просто есть. Т.е. в камне присутствуют кристаллы какой-то породы, что работает грубее, чем весь камень. На сколько это важно я не знаю, просто оно есть. К примеру на рынке абразивов есть есть камень "Черный принц", очень плотный сланец, по работе близкий к работе яшмы, финиш бритв на нем невозможен, однако ножи после него неплохо режут.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 9 Май 2022
- Сообщения
- 3
- Реакции
- 2
Она мне сразу понравилась, но для того, что бы что-то говорить о камне его надо его обстоятельно попробовать в разных притирах, на разных сталях с разной сож. Потому как я как только получил стал ее пробовать, вроде чистый финиш дает, потом еще потер, чувствую грызть начинает сильнее, абразивность возрастает, а тонкость по ощущению падает, все замыл, паразиток не вижу, думаю наверное устал и давлю сильно. Поспал, на след. день опять приступил, а она очень не внятно катается, ну думаю фигня, а не камень, просто наведеная шероховатость и вчера я передавил и все выгладил. Начал перепритирать, а камень вязкий как глина и если та же керамика медленно-медленно, но стачивается, то этот как-то очень быстро срабатывает сам порошок, что приходится часто замывать стекло и подсыпать новый. Дай думаю наведу на нем суспензию, но матированным стеклом (шероховатость остается как после f1000), бац и суспензия прямо на глазах начинает чернеть от срабатываемой стали. Все вытер, пытаюсь финишировать на чистом, а опять больше гладит. У меня раскардаш в голове. Оставил на потом, как выдалось время решил помучать с олеинкой его. Беру, а он как ни в чем не бывало спокойно так схрумкал стали и дал вполне такой резучий финиш, как буд-то его кто-то перепритер пока меня дома не было. Вот такая сказка у меня получилась. Как в это поверить сам не понимаю.KUM написал(а):
Получается если на воде, то камень слабо абразивен, пока не даст суспензию. Дает ее не быстро, но потом работа вполне шустрая.
На масле работает сразу как классические финишники. Дает не самый тонкий финиш, но возможно самый оптимальный для кухни, что бы и долгота и рез. Еще вот интересно суспензию на масле сделать, этакая паста должна получиться.
Грааль? ХЗ. Как-то все славненько получается. И точит, и правит, прям какой-то ответ вашите, ну погрязней может в работе. Более того, я так понимаю это сургучная яшма для бани? Уж какие только люди камни не пробовали приспособить для заточки, но о ней ни одного упоминания ни у кого. Так что что это? Удачный единичный экземпляр? Удачный кусочек доставшийся мне? Или в принципе вот так толпы людей прошли мимо удачного абразива?
У меня больше вопросов, чем ответов, потому я как-то с опаской к этому камню со своими выводами.
Последнее редактирование:
KUM написал(а):
В основном все споры толкуться вокруг зеленых образцов. И после длительных проб решено, что непостоянство в работе делает их не очень интересными, не считая техническую. Собственно тот кусочек темнозеленой мне тоже показался пока не выразительным.
Про красную да, некоторые отписывались и Иван, и еще кто-то был, но как-то все это единичные случаи и под соусом "ну на безрыбье", при чем в основном брали пейзажную или мясную (из того, что я видел). Т.е. максимально плотные сорта.
Вы говорили, что продавец называл ее галтованной, но это значит что просто у нее обработанные края. Сам же материал судя по фото похож на сургучную, а в работе как очень плотный сланец. И о таком я на ганзе не читал.
Последнее редактирование:
Там удалил, тут добавил.KUM написал(а):
По поводу того, что выхлоп маленький, много брака и тяжело обрабатывается об этом писал Сергей_К, когда начали уличать продавцов яшмы в завышении цен.
Кстати вот фото сургучной на которой видно, сколько камни имеют трещин и что получить с куска рабочий брусок сложно.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 8 Дек 2023
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 29
INeverov написал(а):
Продавцы наговорят... Они иногда вообще не знают, что продают, все плоские камни для них или плитняк, или плашка... На голтованную она вообще не похожа, там были большие куски красной яшмы с белыми прожилками кварца(все как в Википедии по красной яшме), а эта -может сургучная, может красная речная, может яшмовый кварцит. Но полопатив, несколько веток Ганзы и Гугл, понял, что в заточке используется именно относительно однотонная яшма. А уж по абразивности-сам можешь сравнить мою красную и свою казах-чиканскую, и т зелёную, все очень разные в работе
Последнее редактирование:
- Статус
