Как сделать "Точилку Ефима"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Igel написал(а):
Я свои так и делал. 

А у Вашего токаря нету фрезы на 90 градусов?  Ей пройдется и готово.


А том то и дело, не знаю) не имею возможности напрямую с токарем поговорить, все через мастеров посредников. Наверное сейчас перерисую на треугольный паз, все же прямоугольный смотрится топорно.


А ваши губки как получились, какое отклонение при перевороте? Долго калибровали?
 
Последнее редактирование:
Да этот паз не так критичен для точности установки. Я вообще его припилил надфилем. И часто забываю туда вставлять штырь - точу так.
 
Последнее редактирование:
я вообще упустил этот паз из внимания.подкладывал шайбочки.но парная сверловка более быстрая и не так заметна(начальством)......голову на станке поворачивать-это зачем для чего кому........
 
Последнее редактирование:
Александр... написал(а):
я вообще упустил этот паз из внимания.подкладывал шайбочки.но парная сверловка более быстрая и не так заметна(начальством)......голову на станке поворачивать-это зачем для чего кому........
Но все же я попробую довести до мастера, чтобы за одну операцию сделали паз, во время фрезеровки общих габаритов. 
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
Да этот паз не так критичен для точности установки.
Как раз таки этот паз и есть главное в губках )))


Образуется замкнутая система, зажимы центруются.


Поэтому и важна симметричность пазов на обоих губках.


А без ролика такая конструкция вообще нежизнеспособна ))
 
Последнее редактирование:
А как же при заточке коротышек обходимся одной губкой? Да и пара губок нормально центрируется и без этого штыря.


Плюс минус десятые доли градуса.


Вполне.
 
Последнее редактирование:
Marat89 написал(а):
 

А ваши губки как получились, какое отклонение при перевороте? Долго калибровали?


Да нормальными они получились вроде. Можете посмотреть в теме про мою точилку. При перевороте можно добиться практически попадания в ноль. Хотя абсолютный ноль при замере на таком приборе каким я пользуюсь выловить довольно-таки не просто.
 
Последнее редактирование:
Marat89 написал(а):
Но все же я попробую довести до мастера, чтобы за одну операцию сделали паз, во время фрезеровки общих габаритов. 
я без мастера.сам попробую сделать. угловой пазик конечно лучше....
 
Последнее редактирование:
Igel написал(а):
Да нормальными они получились вроде. Можете посмотреть в теме про мою точилку. При перевороте можно добиться практически попадания в ноль. Хотя абсолютный ноль при замере на таком приборе каким я пользуюсь выловить довольно-таки не просто.
Согласен, на электронных угломерах погрешность 0.1, да и ни к чему это, как многие уже говорили, на скорость особо не влияет) лишь для успокоения 
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Как раз таки этот паз и есть главное в губках )))

Образуется замкнутая система, зажимы центруются.


Поэтому и важна симметричность пазов на обоих губках.


А без ролика такая конструкция вообще нежизнеспособна ))


Вот вот, у меня изначально губки были без паза, с двумя винтами только. Так вот они гуляли мама не горюй. А с пазами они как литые, там более если штифт общий для губок
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху