Финка на определение.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Быстрее всего наши мастера сварганили, но нужно признать, что очень не плохо. Если сталь хорошая, то на 5-, но на финнов, пока, не тянет.  Чутье подводит. ИМХО
 
Последнее редактирование:
На военные ножи тянет... На Советские окопные финки...


С ув.
 
Последнее редактирование:
kulikoff написал(а):
На военные ножи тянет... На Советские окопные финки...

С ув.


Как спарка, тоже не тянет. Мастер переборщил, много - не всегда хорошо.


Явно, попытка была закосить под финнов.
 
Последнее редактирование:
Та ножны я воском  покремил, они  были убитые  маленько.  Жаль нет  опозновательных  знаков.   Сталь  хорошая  по  ощущениям.  Люминь натертый  мною на войлоке.На лезвиях  следы  корозии, присмотритесь.  Изделия явно не современные, эт  конечно мои ощущения.  Продавец не умничал-продал  и все.   Спасибо всем за мнению. Отправил  другу на подарок.
 
Последнее редактирование:
У меня  вызвал  сомнения  оргстекло  в ручке  янтарного цвета, это  походу  явно  послевоенное?

Bonart написал(а):
 
 
Последнее редактирование:
День добрый.


Помогите пожалуйста прочитать надпись в доле.


Длина клинка 10см. ширина 1.5см толщина 3,6мм. ромб.

 
Последнее редактирование:
al-68 написал(а):
День добрый.

Помогите пожалуйста прочитать надпись в доле.


Длина клинка 10см. ширина 1.5см толщина 3,6мм. ромб.




Покажите нож целиком?


Пока читаю - Iisakki Jarvenpaa
 
Последнее редактирование:
I.Järvenpää Kauhava
 
Последнее редактирование:
может не в эту тему?


 
Последнее редактирование:
al-68 написал(а):
может не в эту тему?
Спасибо за фото! Еще бы нож с другой стороны и ножны, то можно ставить вопрос и искать


мнения о блиндажном творчестве на войну.


При ответах и нужная тема определится.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху